艾米丽小心翼翼道,
“那位工厂主家里原本是开纺织厂的,家境还算小康。是在一名投资律师的建议下,他才卖掉了纺织厂,从而将所有的资金都砸到了军工厂上,最终负债累累。”
“报社请教了一名律师,对方直接指出,在如今的大环境下,任何一个法律行业的人,都不会建议旁人贸然踏足军工业。”
艾米丽叹了口气,
“为什么我记不太清了,毕竟是近10年前的事了。”
爱丽丝给出了答案:“因为还没落地的火器法案。”
英国并没有成文宪法,也就是一个国家中,用名称为宪法的成文法典来表现的各种具有宪法效力的法律规范。
说直白点,英国没有具体到方方面面,不得轻易改动的全面法律。
英国的法律,更多是靠成文法,习惯法,甚至是惯例,来多方面组成的。
当社会的种种问题浮出水面,各方面的法律都急需修正,或者推出新的。而这个时候,法案的设立与通过,全靠议员们的心情来决定。
而随着时代的变迁,贵族们掌控的上议院在立法上的权力,逐渐被下议院吞噬。
贵族们就更加抓着他们的第二权力可劲用——上议院有权在已经确定的立法程序中拖延法案生效,进一步拉长法案具体落地的时间。
闲着没事干的议员们可以为了一件小事扯上几年,十几年,甚至几十年,就是不通过。
也可能因为中午的炸鱼薯条格外好吃,脑袋一拍就决定开干。
可法律的变动,无论大小,都是一场针对相应领域的风暴。
所以很多律师都会兼职投资分析师,利用他们了解到的业内消息,帮雇主避开已经有了初步预案,只是在投票立法落地等多环节被暂时卡住了的未来风险。
“我早就听说,下议院的人有意控枪,火器法案每年都有议员提。”
爱丽丝低声道,
“毕竟只是一些风声,报纸上肯定不敢直接说。只要请教到稍微懂点行的,就知道买军工厂,大概率是被坑了。如果接手的还是本身就在亏损的造枪厂,那……”
“没有军方人脉的话,只会被厂子一步步拖入慢性死亡,最终抱着那堆卖不出去,甚至在未来可能被直接禁卖的枪饿死。”
爱丽丝说完,大房内一片寂静。
过了好一会,上完药的艾米丽左右看看,低下头——
“我记得有关军工厂的最后一篇报道也是这样说的。”
“文章里指出——迟钝的工厂主百般奔波,企图将人生拉出泥潭。不知走访了多少客户后,他终于发现了这个陷阱。”
“被火灾牵连的工人们不是没有怨言,但他们也承认,工厂主是个不轻易言败的人。是比负债更可怕的事击垮了他。”
“在那场大雪里,他已经预料到了越来越无望,注定一无所有的未来。”
“巨大的绝望感,让他冲动之下,将血肉付之一炬,企图换来最后一笔……能留给他孩子的钱。”