这其实就是服从性。
服从性强的团队,往往执行力会更高,更能够集中力量办大事,做出来一些惊人的成果。
郑晓丽现在要带领雅虎转型,就需要一个有着强大执行力的团队。
美国这边显然不行。
创新和服从是反义词。
服从就是听话。
创新是不听话,别人都向右,我偏偏向左,这就是创新。创新就是对传统的抛弃,是对权威的挑战。
美国这边的社会环境,更有利于创新。
可国内的环境,服从性更强。
国内的各种场合里传承千年的酒桌文化,其实就是一场服从性的测试。服从性强的团队,才能够有战斗力。
古今中外的军队里,很重要的一个军规就是要无条件地服从军令。
谁的军队军纪严明,谁的军队战斗力就强。
一边是创新,一边是服从。
可以说是各有千秋。
各有利弊。
放在互联网行业的App的开发和运营环节里,创新性当然也很重要,可是在创新和服从之间做取舍,到底哪个更重要?
很显然,郑晓丽选择的是后者。
周不器其实也有这样的倾向。
首先,后者是国内互联网企业最强大的优势,如果利用好了这一点,紫微星国际就足以跟微软、谷歌、亚马逊这些硅谷巨头在国际舞台上长久化地掰手腕。
其次,就是先知先觉了。
在移动互联网时代的蓬勃发展里,国内的互联网产业的发展势头可比硅谷巨头强多了。只要不是太高科技的领域,硅谷都要向国内学习才行。
第三,如果做成了,这就是一条新路。
国内的大环境就是那样,各行各业各个层面,都是以由下到上的服从性为主,创新性不足。国内的互联网产业想在这个层面跟硅谷抗衡,有着先天性的缺陷。
如果能把服从性的优势给利用起来,那国内互联网企业就真的可以挺起胸膛跟硅谷巨头对着干了。
你擅长创新,我的优势是服从,谁强谁弱还不一定呢!
这本来就是商业领域里最核心的两大管理流派。
如果紫微星把这条路给探索出来了,那对国内的互联网产业来说就会起到很好的示范作用和引领作用,给国内的同行们指出一个明确的发展方向。
不过,这么重要的事也不能拍脑门就决定,周不器问:“过多的使用服从性的团队,会不会扼杀创新?”
郑晓丽直率地说:“当然,一定会,几千年的传统已经说明了。不过,新的时代之下有了一些新的变化。就以我的雅虎团队来说,我不会只使用服从性的团队,美国这边也有上百人的团队呢,而且还会陆续地招入,随着业务的扩大和用户规模的增长,美国这边的团队可能在三年之内就能扩充到1000人。”
周不器点了点头,“创新性的团队和服从性的团队可以分开。”
郑晓丽笑着说:“一边是美国的团队,一边是国内的团队,本来就有着空间、文化和语言上的分割。而且,创新和服从并不是完全对立,美国的团队有创新性,却也不乏服从,只是谁多谁少的问题。至于国内的团队,服从性很强,这是我们最大的优势。还有一点,我们要充分地利用起来。”