帝王小说网

66屯留兵变之跟着感觉走（第1页）

且说樊於期在上党郡屯留城下定了叛秦决心，他立即就动身去找长安君成矫商议军机。

长安君倒是冷静的有些可怕，看来这一阵子他也是想开了，只是微微点了点头、有些深沉地说：“该来的，终究还是来了。”

樊於期涨红着面孔：“太子殿下，您才是大秦国真正应该继承君位的人。如今，鹊巢鸠占不算，他们还要致我们于死地。不是臣等无义，而是奸佞之辈无情啊！”

成矫：“昔日晋国被赵、魏、韩三家瓜分，晋国最后一个国君（晋静公）被赶至屯留闲居，晋国随即灭亡，此地也是个不祥之地呀！成矫本无叛秦之心，奈何为人逼索，苦求无助，也只好去避祸他乡了。”

樊於期：“太子殿下，咱们干脆高举义旗，公开向咸阳秦庭宣战，号召天下诸侯杀进函谷关、助您夺回君位！”

成矫：“萧墙之内兄弟如何争斗，乃是自己家里的事情。如何能引入外侮，辱没先祖、贻害三秦？此事断然不可为之！”

樊於期：“那咱们就献出上党郡关防给赵国，协助他们夺取上党，驱逐或者杀死王翦、桓龁等人，然后去做赵国的侯爵。老夫看天下之势，也只有赵国不惧秦国、能够收留我们了，咱们不妨就拿上党作为去往赵国的见面礼。”

成矫：“不，我已经想通了。此次，是我成矫无奈去避祸他乡，又何必牵连到别人？大秦实施保甲连坐，这样起兵叛乱会祸及很多士卒将领们的家眷。很多很多的人会因此无辜丧命。这种不仁不义的事情，我成矫宁死而不为！”

樊於期：“太子。你真是好糊涂！人家把刀都架上你脖子了，难道你还要重演宋襄公的迂腐之事吗？”

史载：公元前638年。宋襄公攻打郑国，郑国向楚国求救。楚国兵援救郑国，双方的在泓水（古河流名，故道约在今河南省柘城县西北）交兵作战。

当楚军开始渡河的时候，大臣目夷对宋襄公说：“楚兵多，我军少，咱们趁他们渡河之机消灭他们！”宋襄公说，“我们号称仁义之师，怎么能趁人家渡河攻打呢？”楚军过了河。开始在岸边布阵，目夷说：“现在敌人立足未稳，咱们可以进攻了。”宋襄公说：“等他们列好阵吧”。等楚军布好军阵，两军交战，宋军大败，宋襄公也被射伤了大腿。

宋国吃了败仗，损失惨重，都埋怨宋襄公不听公子目夷的意见，宋襄公却振振有词：‘一个有仁德之心的君子。作战时不攻击已经受伤的敌人，也不攻打头发已经斑白的老年人。尤其是古人每当作战时，并不靠关塞险阻取胜，寡人的宋国虽然就要灭亡了。依然不忍心去攻打没有布好阵的敌人。”

成矫：“人生一世，草木一秋。做不做的秦国的君王无所谓，但是忠义的贤士永远不会出卖自己的国家。何况大秦也并非桀纣之国。如果师傅非要强逼，我宁肯象屈子（屈原）那样吟朗着《怀沙》去死。”

成矫悲情地叹息道：“屈子曾说。世溷浊莫吾知，人心不可谓兮。知死不可让，原勿爱兮。（世间混浊无人了解我，没有知晓我心的人。如果死亡不能回避，我又何必爱惜身体。）

樊於期：“我说太子，那些诗书都是些戕害人命的东西，又有什么益处？事到如今，不反也得反了！”

成矫：“我可以选择离开，但是永不叛秦！”

樊於期急了，扯着长安君的衣袖：“百里奚是楚国人，却侍奉秦穆公。商鞅、张仪、范雎都是魏国人，他们也都是大秦的贤能之士。太子殿下能比他们更有才能吗？他们算良禽择木而栖，太子不过是避祸而已。”

长安君：“一身可不为官，心中岂能无德?---这是我给王兄写好的书信，汝就差人送去咸阳吧！走，我要随同将军检阅军队！”樊於期摇头叹息。

樊於期统领的兵马都是从三秦带来的精锐之师，这只队伍若是造反并与王翦、桓龁、孟琨所部厮杀起来，上党落入赵国之手几无悬念。

长安君成矫站上高台，俯视着台下的秦军军阵，恸哭失声：“三秦将士们，我成矫贪生、不能再陪伴你们了。国都命令我们出击邯郸，无非是谗言构陷、想让我成矫一人去死，我又何必拖累汝等呢！今日，我且去也！拜托诸位守好关隘，以待援军。”

樊於期高举兵符：“还有愿意跟随太子走的人吗？本将也要挂印而去，谁人可接掌兵符？”

台下的将领们议论纷纷回话道：“将军，不是我们不愿意跟随太子殿下，实在是家中还有妻儿老小、父母兄妹呀！将军就不要再为难我们了。”

樊於期鼓动道：“肯随着太子去往赵国者，一定会高官得做、骏马得骑，世享爵位。”

于是，队伍中挤出一些满怀希冀的人：“将军说话可算数？”

樊於期拍着胸脯：“那是自然！君子一言，驷马难追。言而无信，焉知其可？”

“好！那我们愿意跟随您辅佐太子。”，乱纷纷又挤过来一些人。

樊於期和长安君成矫收拢一些部众，抛弃部队、乘坐车马载了眷属，径投赵国而去。

公元前239年，大秦国国君嬴政的异母兄弟成矫，在上党屯留城率领部分士卒亡命赵国。

《史记-秦本纪》中记载，说他是“死屯留”（即兵变失败，死在了屯留城，还说胁从叛乱者皆被斩首。）可是，同样是《史记-赵世家》却说：（赵悼襄王）六年，封长安君以饶（今日河北饶阳）。其实，有更多的史书认定成矫是离开了秦国逃往赵国了，他被赵王厚待，封地在饶阳。估计是司马迁写作《史记》有关章节那天喝酒有些多了，这个错误最后也没被检查出来。

自己研读《史记》，发现太史公书中其他的错误和玄幻的地方也不少，有的情节写的惊险刺激、如同美国大片。尤其是荆轲刺秦王一段，简直是“神来之笔”！其实呢，历史真相是：燕国派遣刺客荆轲、秦舞阳携带刀具去刺杀秦王，刚刚进入秦国边境，就被秦国特务们逮捕了。为啥？荆轲原本就是个做刺客杀手营生的啊！一顿严刑拷打就全部招供了，结果被李斯下令即刻处死，估计秦王也是听了属下汇报才知道有这么回事。

司马迁把《荆轲刺秦王》的场景写的有鼻子有眼、活灵活现，足见我们的古代史官有时候也不实事求是，可能久居深宫太烦了，抑或历史太枯燥乏味了，于是太史公（司马迁在《太史公自序》谓其父“谈为太史公”，其实太史公是史官的官职）也开起了玩笑，写起了影视剧本，呵呵！

通过以上分析，希望读者们能有所感悟：历史是由人民创造的，更是由人所写的。阅读历史的时候，一定不能不加以分析研究、一概相信那些所谓白纸黑字。那里有真实，更有假象甚至荒谬绝伦、颠倒黑白是非的东西。

大浪淘沙也淘金，历史已经远去了，我们仅仅能把握今朝，启示未来。就是未来的人，也不一定相信我们现在的东西。那么，该怎么办呢？

正确答案是：与时俱进，跟着感觉走！（未完待续。。）