莫晓在面对苏白的陈述和指问的时候,心绪稍微的有了一丝的波动。
不过
很快就调整完毕。
安静的注视着审判长席位。
作为一名公诉律师,他当然也清楚这个案件和这个寻衅滋事的罪名的判定,一般是由审判长的倾向性来决定的。
介于判与不判之间。
对于对方这种扰乱他思维的方式,他需要保持警惕。
至少,不能跳进大坑里面。
审判长席位上。
白安在听完苏白的陈述以后,微微皱了皱眉,随后默默的点了点头。
紧接着,看向了被诉讼方席位,检方席位。
“现在请检方,陈述你方的观点。”
“好的审判长。”
莫晓微微点了点头,紧接着整理了一下自己面前的材料,开口道:
“根据诉讼方的表述。”
“我方进行了简单的总结。”
“第一,诉讼方所表述的观点是,当事人张来冬没有进行强拿硬要。”
“但是!”
“收费这一观点是成立的吧。。?”
“诉讼方能够拿出来实际的证据,证明当事人张来冬完全没有进行强拿硬要吗?”
“根据诉讼方的表述来看的话。”
“目前,诉讼方只能证明当事人张来冬收取费用,只在一部分人身上没有进行索要,可是根据调查,和张来冬的账本以及记录的情况来看,张来冬收取过桥的费用在三万元左右。”
“三万元按照每人每次两元。”
“将近一万五千人次。”
“而诉讼方提供的证据,不过是数人,数十人的调查结果,不足以将其扩大到全部的适用范围。”
“再说。”
“根据诉讼方律师的表述,收取费用不占据建造成本的三分之一,可是那也是盈利性质,这种说法并不能成为辩护张来冬无罪的事实依据。”
“至于,诉讼方律师所表述的,法定意义上的侵害他人权益。”
“这一点,应该按照事实依据来进行判定。”
“法律不会冤枉一个好人,也不会不惩治一个坏人。”
“我希望诉讼方律师能够从法律的事实依据角度去进行辩诉。”
“审判长,检方陈述完毕。”
莫晓陈述完毕以后,抬头看向审判长席位,微微笑了笑。
给我扣大帽子?
好好好,你来扣,让你扣!
扣大帽子伱也得讲清楚事实依据啊!
讲不清楚的话,该判还是得判,你就算是全扣我头上,那还是得判!
嘶。
面对莫晓的陈述,苏白长呼了一口气。