三位合议庭成员周广宇,杨起帆,李鹏,针对这个案子的各类事项进行更为细节的商讨。
其中最主要的是针对吴国兴的具体刑罚判决,以及王媛是否构成过失致人死亡,判断检方推荐的刑期是否合适。
三人对立而坐,整理着关于这场庭审的相关诉讼材料,以及各方陈述的答辩内容。
周广宇将手头的相关内容整理完以后,抬头看向杨起帆和李鹏两个人。
“这场庭审撤销吴国兴的一审判决没有什么意见吧?”
“这个不是已经坐实了吗?撤销一审判决肯定没有什么意见。”
“在庭审开始前,咱们就已经对该案件进行一定的研究了,一审的时候的确是有一定的漏洞。
判的太轻了。
关键的是在这场庭审当中,诉讼方已经提出来了,吴国兴的确有较重的犯罪情节事实。
被告方没有什么有力的反驳。”
“撤销一审判决没什么问题,关键的是对于吴国兴的这个判罚。”
“应该是有期徒刑,还是无期徒刑。
确定完这一点,再进一步考虑诉讼方建议的量刑是不是少了,吴国兴有没有可能达到死缓的程度。”
“我觉得这个才是咱们应该考虑的因素。”
“嗯,我认为起帆说的还是非常有道理的,关于吴国兴这个犯罪嫌疑人,最重要的就是他的量刑问题。”
“故意杀人较重情节,并且杀害的是一名陌生的女性,由于自身性格的因素,暴起杀人,这种情况下应该从重判处,这一点是没有任何的问题的。”
“不过起帆。…人家诉讼方只提出来了,无期徒刑,伱还想判个死缓,你这是要当活阎王了?”
李鹏笑着调侃一句。
杨起帆笑了笑:“这不是需要考虑到多种情况吗?”
“虽然说诉讼方提出来的是无期徒刑,可是咱们法院的判决,理应遵照事实来进行判决。”
“嗯!说的对!”
周广宇点了点头。
“吴国兴的这个判决考虑到的是刑期的问题,对于较重情节的判定,没有任何异议。”
“那王媛呢?”
“对于王媛的这个过失致人死亡,应该怎么判定?”
周广宇看着另外两人开口询问了一句。
李鹏沉默了几秒后,开口道:
“王媛的过失致人死亡,根据诉讼双方的表现来说,诉讼方的客观事实较为充足,王媛从主观方面进行反驳不了。”
“从王媛具体的主观来说,不能够核实,但是在客观上,怎么说呢。…”
“王媛的行为和方智慧的死亡在刑事责任上产生了因果的关系。”
“对于王媛的这个判定,主要是在于承担责任的多少来讲的。”
“你们两个觉得呢?”
“嗯,我同意这个观点,并且我还认为可能是检方对于这个案件了解的不够细致,推荐的刑期只有两年,我认为王媛在这件案子里面应该承担主要的刑事关系责任,产生了较重的情节。”
“根据过失致人死亡罪的刑期范围来讲,产生较重情节,刑期应该是在3到7年,检方推荐了两年刑期显然不太合适。”
“嗯?”
“这个产生了较重情节你是怎么判定的?”
周广宇看着李鹏询问了一句。
李鹏开口:“首先,王媛没有通知方智慧当时出租屋外的具体情况,并且有意让方智慧过来劝阻。在这一点上,她的主观动机就很难进行判定。”
“再有就是她为什么不打电话进行报警?”