情犹水之澜,欲犹水之波浪。&rdo;(《知言》卷3)这就是说,性的本体地位譬如水,
性与心、情等的关系则是水与流的关系。如果说水是性,那么,心、情、欲等意志
活动就像水之向下,水之有澜、有波一样,都是由水这一本体决定的。由此可见,
在性与心的关系上,胡宏主张性体心用,即主张以性为本体,把心看做是本体的属
性和作用。不过,胡宏还说:&ldo;心也者,知天地,宰万物以成其性者也。&rdo;这似乎
是以心为本体的说法,但仔细看来,这句话是紧接于&ldo;天命之谓性,性,天下之大
本也&rdo;之后,而后面又说:&ldo;六君子尽心者也,故能立天下之大本。&rdo;(《宋元学
案》卷44,《五峰学案》)不难看出,这是用孟子&ldo;尽心&rdo;‐‐&ldo;知性&rdo;‐‐&ldo;知
天&rdo;的认识程序来说明性的本体性和本原性。其意思非常明显,心之所以能知天地,
宰万物,是因为能尽心,即可知性知天,这并不是说&ldo;心&rdo;是天地万物之本体。在
&ldo;天&rdo;与&ldo;性&rdo;的关系上,则可从&ldo;天命之谓性,性,天下之大本&rdo;这一断语中得
到解释。这就是说,认为性就是天命,他把天命和性看做是同一意义的范畴。
在性与理的关系上,胡宏基本上沿袭了二程的说法,程颐说:&ldo;理,性也,命
也,三者未尝有异,穷理则尽住,尽性则知天命矣。&rdo;(《遗书》卷21下)胡宏也
说:&ldo;性,天命也&rdo;;&ldo;夫理,天命也&rdo;(《知言》卷4)。其不同于二程的是,胡
宏不以理为本体,而以性为本体。在他看来,&ldo;理&rdo;主要指&ldo;物之理&rdo;(即事物的
规律性),如他说:&ldo;物之生死,理也;理者,万物之贞也刀(《知言》卷1),静
观万物之理,得吾心之恍也&rdo;(同上),又说:&ldo;物不同理,生死不同状,必穷理
然后能一贯也。知生然后能知死也。&rdo;(同上卷4)其次是指义理之理,他说:&ldo;为
天下者,必本于义理。理也者,天下之大本也;义也者,天下之大用也。理不可以
不明,义不可以不精,理明然后纲纪可正,义精然后权衡可平。纲纪正,权衡平,
则万事治,百姓眼,四海同&rdo;(同上)。又说:&ldo;以理服天下易,以威力服天下难。
理义本诸身,威力假诸人。&rdo;(同上卷3)这里所说的&ldo;天下之大本&rdo;是指治理天下
的&ldo;大本&rdo;,而不是作为本体的大本。在胡宏那里,作为本体的大本是性,而不是