帝王小说网

帝王小说网>禅宗与道家的区别 > 第53章(第1页)

第53章(第1页)

2老子对于仁义与圣人的观念

那么,老子为什么讽刺仁义,讥笑圣人呢?那是他对当时春秋时代的社会病态,矫枉过正的说辞,并非为针对孔子所说的仁义与圣人而言,后儒拿他这种说法人之以罪,未免有欠公允。当春秋时代,正在老子与孔子的时期,世风败坏,王政不纲,诸侯兼攻掠地,据权夸势,互争雄长的霸业思想已经勃兴,功利观念普遍流行,但是那些争王称霸的作为,也都是以行仁由义为号召,以圣人之道相宣传,试读春秋战国时代诸子百家的著述,动称圣人,随口仁义的理论,也屡见不鲜。那些专以学术思想来追求功名富贵的知识分子,也都是以圣人之道辅助明主相期许,于是弄得圣人遍地,仁义变为权谋的话柄,因此老子就不得不严加驳斥,形同谩骂了,所以他说:&ldo;圣人不死,大盗不止&rdo;、&ldo;绝圣弃智,民利百倍,绝仁弃义,民复孝慈,绝巧弃利,盗贼无有&rdo;等等理论,随口而出。但是他又举出真正圣人的道理,是应当效法天地自然的覆育万物,毫无目的与条件,如果认为天地是预先具备有一仁心,像当时有些学者的那些理论,便是不对的;他说天地生万物,不分是非,都照生不误,他对万物与刍狗,都是平等,不分轩轻的,真正的圣人,救世淑人,也是犹同天地之心一样,平等无私,更无目的与条件,行其义所当为而已,所以他便说:&ldo;天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。&rdo;后世把他所说的这些话,解释为对圣人和天地的讽刺,那只有起老子于千古之上,或向八卦炉中去问太上老君去对质一番,才能确定。因为他认为天地自然,是无心之心而常用的,所以他认为真正圣人的用心,也是&ldo;无为&rdo;而&ldo;无不为&rdo;的,如说:&ldo;圣人无常心以百姓之心为心善者,吾善之,不善者,吾亦善之,德善。信者吾信之,不信者,吾亦信之,德信。圣人在天下,歙歙为天下浑其心。百姓皆注其耳目,圣人皆孩之。&rdo;这岂不是他的自注自解吗?因此&ldo;功成、名遂、身退,天之道&rdo;的意思,并非是教人非退让不可,那等于他所说:&ldo;夫物芸芸,各归其根&rdo;,是同一理念的。比如《易经》的乾卦文言说:&ldo;大人者,与天地合其德,与日月合其明,与四时合其序,与鬼神合其吉凶&rdo;,岂不是与老子同一典型的思想,只是表达方式的不同吗?易学所说的大人,也等于老子所谓的真圣人。&ldo;与天地合其德&rdo;,正同老子所谓天地&ldo;生而不有,为而不恃,功成而不居&rdo;,不是一样吗?与日月合其明,不是与老子的&ldo;天地不仁,以万物为刍狗&rdo;相通吗?日月照临天地,不分净秽,都一样慈祥地照着,上至清静的高峰,下面龌龊的涵厕,只要你不自私的隐蔽,它都一律照见不误,万物与刍狗,都在它的慈光普照之中,不分高下。其余&ldo;四时合其序,鬼神合其吉凶&rdo;,义可比类而通,不必多说了。老子如果真骂仁义与圣人,他又何必多余地在仁义以外,提出一个道和德呢?这岂不是换汤不换药,新瓶装旧酒的手法吗?如果了解他全盘的意思,他对于真正仁义道德的要求,可谓态度更加严肃呢!

3有关老子政治思想的误解

为了讲道家与道教的思想,难免不先牵涉出老子的学说,虽在前面尽量节要地讲过老子天与道及自然等观念,还是觉得太过噜嗦,因为老子只有五千言,我们讲得太多,正不合于他所说的俭,以及&ldo;多言数穷,不如守中&rdo;的道理。但是道家与道教,事实上,都上溯到他为宗主,所以不得不在他的环中打转。讲到老子治国的政治思想,首先要向诸位同学提出一个问题,就是读周、秦以上的书,凡是提到国家,必须注意,有十分之八的地方,不是同于现代化所谓国家的国字观念。因为中国古代的国字,到了秦、汉以后,还有很多地方,仍然作为地方政治单位名称之用,尤其在春秋、战国时代,邦国和邦家,是通用的意义,历史上所谓的诸侯就国,便是要到分封的那个地方上任的意思,过去中国历史文化上国家思想的名辞,是以&ldo;天下&rdo;一辞,作为现代的国家或世界的观念。老子书中,有关政治思想的哲学,已略如上述的天与道的道理。至于他的政治主张,他是推崇&ldo;小国寡民&rdo;地方自治的理想,所以他同时也有&ldo;治大国如烹小鲜&rdo;等政治方法的论调,因为他是主张天下的人们,要道德的自觉与自治,才有像烹小鲜味一样,慢慢地用文火情蒸,用以化民成俗。他的&ldo;鸡犬相闻,老死不相往来&rdo;的思想,等于儒者所称帝尧游于康衢,听到儿童的歌曲:&ldo;立我丞灬民,莫匪尔极。不识不知,顺帝之则。&rdo;以及击壤老人在路上的歌声:&ldo;日出而作,日人而息,凿井而饮,耕田而食,帝力于我何有哉。&rdo;的观念,是同样的意思。如果进而了解老子的思想,是春秋时代,南方文化思想的代表,对于南方的川泽山陵地理环境有了认识,那么,对他所说:&ldo;鸡犬相闻,老死不相往来&rdo;的地方政治思想,那就并不觉得稀奇古怪了。我们退回去几十年,当年住在大陆南方山陵上的乡下人,有一生没有到过城市,一世没有离开本居,不知今世何世的老百姓,实在很多,何必早在两、三千年前的老子如此云云呢卿如现代科学文明的发达,工商业的发展,位列前茅,为时代先锋的美国几大都市的市民,住在匣子式,笼子式的公寓里,经常不通往来,隔壁邻居与对面芳邻,住的是什么人?或者对面的邻人死在屋里,根本统统都不知道,岂不是法治的自由社会常有的现象吗?那么,我们回顾老子所说&ldo;鸡犬相闻,老死不相往来&rdo;的社会,就觉得他只是代表一种天下太平的理想境界,反而更加可爱,并无不对之处了。除了这些,是老子对于地方自治,道德政治与自觉政治的理想以外,他对于天下(后世国家的观念)政治的观念,是主张统一的德治,如说:&ldo;天得一以清,地得一以宁,侯王得一以为天下贞。&rdo;不是他很好的自注自释吗?我们只要了解这些要点以后,再来研究老子政治思想的被人误解,被人假借的冤枉,就会替他深深的抱屈了。

4老子被人陷害为阴谋权术的教唆者

千古以来,在读书的知识分子中,对于一个滑头滑脑,遇事不负责任,或模棱两可;善于运用托、推、拉;或工于心计,惯用权谋,以及阴险、圆滑等等的人或事,就很容易加以一个评语,这是黄、老。在道家或道教来讲,无论对黄、老、或老、庄,都有神圣崇高的景仰,可是在一般人的黄老观念中,这个神圣崇高的偶像,却变成卑鄙龌龊的骂人作用,因此连带道家和道教,也不齿于士林了。自从唐代开始,老子被人推尊,登上教主太上老君的宝座以后,到了宋代,更惨了,宋儒理学家们,尽管暗中吸收了老子的学术思想,以充实其内容,但一提到佛、道,就两面并斥,甚之,指为阴柔、权诈之术,老子一直被钉在十字架上,背着冤枉随时浮沉,这个道理何在?冤枉何来呢?因为老子说过:&ldo;将欲歙之,必固张之。将欲弱之,必因强之。将欲废之,必因举之。将欲取之,必固与之。是谓微明。&rdo;于是自老子以后的纵横家者流,阳言道义,阴奉老子所讲的这种原则,用于权诈捭阖,做为君道政治上谋略的运用;兵家者流,更是通用如此原则,而适用于战略与战术的实施,春秋、战国以后,王道衰歇,而霸术大行,《国语》与《战国策》所记载的钧距之术,与后世所谓《长短经》的理论,都是适用这种法则,所以一般人,便在无形中,综合纵横家、兵家等权诈的坏处,一概归于老子的罪名中。其实,老子所说的这些话,是指出宇宙物理与人事必然法则的因果律,告诉人们&ldo;天道好还&rdo;,&ldo;反者,道之动,弱者,道之用&rdo;的原理,如果不从自然的道德去做,而只以权诈争夺为事的,最后终归失败。他所说:&ldo;将欲歙之,必固张之&rdo;的作用。是指物理世界的情形,告诉人们&ldo;柔弱胜刚强&rdo;的道德定律,譬如一花一木,如果快要凋谢的时候,就特别开得茂盛,但是那种茂盛的开张,便是衰落的前奏。&ldo;将欲弱之,必因强之&rdo;就是生物世界的定律,譬如一个人的生命,到了最强壮的阶段,便是&ldo;物壮则老,老则不道&rdo;的趋势。&ldo;将欲废之,必因举之&rdo;也是物理世界的必然定律,譬如力学的作用,当我们要把一个东西抛落到目的地以前,必定先要把它高高举起,远远地抛出去,这种高举远抛的状况,当然便是坠落的前奏。&ldo;将欲取之,必固与之&rdo;更是宇宙世界的常律,譬如天地给与万物的生命,当给你以生的时候,也就是收摄的开始,所以取予之间,在人们看来,是有得失成败的感觉,但在天地自然的道理看来,&ldo;方生方死,方死方生&rdo;,只是一种生命现象的过程作用而已。因此老子所说的&ldo;微明&rdo;,也就是老子要人在事物初动之时,明白它幽微的&ldo;机先&rdo;,要有&ldo;知微,知著&rdo;之明,而辨别它所以然的初国,便可了解它的后果,因此他说:&ldo;天之道,其犹张弓与?高者抑之,下者举之,有余者损之,不足者补之。天之道,损有余而补不足。人之道则不然,损不足以奉有余。孰能以有余奉天下,唯有道者,是以圣人为而不待,功成而不处,其不欲见贤。&rdo;所谓&ldo;不欲见贤&rdo;,便是不要世人以贤德的美名与成绩,归到他自己的身上。

已完结热门小说推荐

最新标签