解释到此,不知为何濑崎苦笑了起来。不明白理由,但这个苦笑也是雪平喜欢的。
&ldo;也就是说‐‐&rdo;
雪平直视着濑崎,催促道。
&ldo;不错,这次的罪犯也应该是在追求公平的较量。&rdo;
&ldo;……&rdo;
&ldo;他一定留下了能找到真相的线索‐‐我是这么认为的。&rdo;
&ldo;……&rdo;
&ldo;在小说中和现实的案件中。&rdo;
无论是在小说中还是在现实中,同时是作者的凶手‐‐这个男人被写得像个凶手,也许这也是误导‐‐特意留下了查明案件的线索……真是一个极其大胆、并让刑警们激情倍增的推论。只要我这里不犯错,最后一定能抓获凶手。不错,只要不犯错。
‐‐这就意味着,比如,那张书签。&ldo;不公正的人,是谁?&rdo;它就是凶手留给我们的线索。
‐‐这就意味着,比如,读得差不多已经能背下来的《推理小说&iddot;上卷》中,存在着我们没有发现的线索。
《推理小说&iddot;上卷》
1龙居圆在公园里遇到铃木弘务的尸体。随即遭到罪犯袭击、被杀害。最后听到的两句话是&ldo;这就是真实&rdo;、&ldo;这就是创意&rdo;。
2凶手将铃木弘务的左眼球装进瓶子里,徒步离开现场。走了10分钟之后坐上出租车,故意朝与住处相反的方向而去。接着换乘了另一辆出租车。谨慎起见,在离家徒步大约需要10分钟的地方下车。
3回到家打开电脑,开始推敲《推理小说&iddot;上卷》。小说中写道:分别给被害人取名a和b,正式的名字等到明天在电视上确认一下。如果相信小说里所写的,那么,也就是说,尽管凶手定下了杀人现场及其方法,但并没有定下来杀谁。
4第二天清晨,将电视和报纸都确认了一遍,忙着收集用于补充《推理小说&iddot;上卷》所需的材料。如:龙居圆有个男友,名字叫势田彻。正好是在那天晚上,势田彻邀请龙居圆一起去旅行。小说中叙述道,这些都是在周刊的报道中了解到的,在网上的bbs上得到了包括专有名词在内的详尽信息。即,凶手在尽可能的范围内甚至将各种事实都进行了对证。
5凶手在修改《推理小说&iddot;上卷》的同时,着手准备下一次的杀人计划。被害人的名字,一开始写的就是栗山创平(从凶手在实施杀人计划前就已经将《推理小说&iddot;上卷》通过邮局寄往出版社这一举动可以推定,第3起凶杀案,不是无差别杀人,而是以栗山创平为目标的有计划的杀人)。
6具体的故事情节和情节之间,很唐突地插入了诅咒&ldo;s&rdo;这个人物的言辞。可以从小说中暂且看出,一连串的凶杀案是对&ldo;s&rdo;这一人物的复仇。
说实话,上述一连串的叙述,让雪平感到与其说是&ldo;小说&rdo;,不如说更像&ldo;纪实文学&rdo;。说不定这也是一种手法吧。并且,小说中有被自己疏忽了的线索‐‐
&ldo;我说,濑崎先生。&rdo;
&ldo;嗯?&rdo;
&ldo;全部找完一遍之后,我们去喝一杯吧。&rdo;
&ldo;啊?&rdo;
&ldo;已经汗流浃背了。&rdo;
平时都是先来一杯加冰块的烧酒,看来今天应该是生啤会更可口。