有人杀害了女议员戈托夫齐茨,并希望这一犯罪行为不被揭穿,但别的人却不希望如此。
如果格梅里亚被收买了的话,即使我到领导那儿报告了,也还是搞不清楚。就凭这封匿
名信是搞不倒探长的。而如果这是诬陷的话,那么鲍里斯&iddot;维达利耶维奇就会平白无故
遇到麻烦。&rdo;
&ldo;这东西是怎么到你手里的?&rdo;
&ldo;有人把它投到了信箱里,连信封都没有,是我妻子连报纸一块取回来的。&rdo;
&ldo;也许这不是给你的?&rdo;尽管娜斯佳很清楚,这封信肯定就是要给伊戈尔的,但明
知没有希望的她仍抱着侥幸心理问了一句。如果希望是邻居家的某个人,甚至是旁边楼
里住的某个人也在刑警局工作,而且也在侦查另外某一位议员被杀案,而这封信投错了
信箱的话,这种希望将是很愚蠢的。现在无论谁手里也没有其他什么议员被害案,这一
点娜斯佳知道得很清楚。侦破类似罪案的工作是在严格监控之下进行的,其中某一件案
子连刑警局的人都不知道是不可能的。
&ldo;不可能,&rdo;伊戈尔很生硬地回答说,&ldo;你不是想问戈托夫齐茨的事吗?&rdo;
娜斯佳未能马上明白他问的是什么。关于戈托夫齐茨的那句话,其实不过是一个小
鱼饵,为的是使列斯尼科夫能开口谈话,而实际上她感兴趣的完全是别的东西。
&ldo;等等,关于他的事情以后再说,你确信格梅里亚没有收到同样的纸条吗?&rdo;
&ldo;格梅里亚?我不明白。&rdo;
&ldo;伊戈尔,我们生活在普遍公开性时代已经很久了,你没有忘记这一点吧?如果世
上确有一个真心希望能侦破议员被杀案的人,那么他为什么要偷着给你这封信?这是一
种极其愚蠢的做法。一个人得到了探长被买通的消息,如果他不希望案件的调查和侦破
过程受到妨害的话,他就会在桌子旁坐下,给内务部、总检察院、最高法院和新闻界写
信。他会踏破各机关的门槛,他会到处大喊大叫,说出自己的怀疑,大量接受新闻界采
访。现在人们都这么做。可如果他写匿名信,那么他或者是精神病,或者是傻瓜,或者
是想造成侦破小组工作的分歧。在第一、第二和第三种情况下,都不可能信任他。如果
是前两种情况,他可能只写一封匿名信,就是这一封。但是在第三种情况下,他有百分
之百的可能会写同样的信给格梅里亚、给尤里卡&iddot;科罗特科夫,或者给随便哪个人。他
需要在你们之间造成彼此的不信任。对这封信,你不该沉默这么长时间,否则的话,早
已把一切都弄清楚了。&rdo;
伊戈尔沉默着,很显然,他在想着其他什么事情,当你的孩子得了重病,还管他什
么议员谋杀案?就连探长被收买的问题也相形见绌了……