系竭尽了全力。俄国代表莫洛托夫外长极其粗暴地拒绝了通向这
一目标的一切方案。他甚至表示,&lso;德意志民主共和国&rso;的共产
党政权无论如何必须继续存在,接着还说,&lso;德意志民主共和国&rso;
在政治方面和社会方面的成就必须也在重新统一以后的德国保持
下去,并扩展到联邦共和国,换一句话说,共产党政权必须扩展
到重新统一后的德国。毫无疑问,由于苏俄的这种态度,会议没
有取得结果。
如今,修改巴黎协定的要求更加强烈,现有外交政策的基础
再次被自由民主党重要成员置于不信任的境地。我指的是您于
1955年11月19日在鲁尔河畔米尔海姆和接着在慕尼黑所作的讲
话,以及贵党副主席米德尔豪韦先生于1955年11月19日在维尔
茨堡所作的讲话。我再举出议员奥伊勒先生向自由民主党外交委
员会所提出的方案,它的目标是退出北大西洋公约组织,全副武
装起来,然后和苏联谈判。贵党的外交委员会没有拒绝这个方案,
相反地,却委托奥伊勒先生拟定这项方案,以使他能够提交给贵
党的外交委员会作出决议。
这些事态使我忧心忡忡。毫无收获的第二次日内瓦会议之
后,世界形势极为危险和紧张。对德政策可靠性的任何怀疑都将
增强苏俄的力量,削弱自由人民的努力。
在我看来,12月2日联邦议院以明确的立场进行辩论是正确
的。一个联合的议会党团的任何优柔寡断和犹豫不决都会引起苏
俄人的希望,认为整个政府联盟已经变得不牢靠了,同时也引起
自由人民的恐惧。因此我请求您的议会党团在12月1日和2日联
邦议院辩论前,就以下问题作出决议:自由民主党议会党团一如
既往地站在巴黎协定的立场上,而且对协定不加修改
请自由民主党议会党团的先生们相信,我提出在1955年12
月1日前作出明确答复的要求只是出于严重的忧虑。对德国来
说,在联邦议院的讨论中,宁可要一个缩小了的,然而却是团
结的多数,而不要一个实际上已经不是联合的联合。
顺致
崇高的敬意