一切判决直接由他批准。&rdo;
九月二十五日上午,基南和韦伯召集各法律代表团团长开会,对二十五名甲级战犯
的量刑进行讨论。按理,决定这么多人的生杀予夺,会议的气氛应该是庄严肃穆的,每
个人心胸里应涌起一股豪迈而威严的感情,可是,情况并非如此。原因是,他们想到自
己的意见只能作参考,甚至连参考价值也没有。
所以,当韦伯将二十五名甲级战犯的名字念了一遍,请大家发表意见时,气氛比较
冷淡。
格伦斯基见盖萨特提出的白鸟敏夫、大岛浩和佐藤贤了已被麦克阿瑟列入二十五名
甲级战犯之列,而自己提出的儿玉誉士夫、鲇川义介却不能立案,生气地说:
&ldo;找看不必讨论了,谁该判死刑,谁该判徒刑,一切是麦克阿瑟先生说了算,何必
在这里白磨嘴巴皮!&rdo;
曼斯菲德尔也深有同感,他说:&ldo;同意格伦斯基先生的意见,反正对甲级战犯的生
杀予夺大权掌握在最高总司令手里,谁死谁活由他定好了!&rdo;
基南担心还有人支持格伦斯基的观点,紧接着说:
&ldo;最高总司令有时办事是主观一点,这也许是他几十年军事生涯养成的思想方法。
但是,从主流看,他还是讲民主的。比如这次对甲级战犯的最后审定,他见对其中二十
三人的意见比较集中,就尊重大家的意见,只把米内光政的名字划掉,加上白鸟敏夫、
大岛浩和佐藤贤了三个人就定了下来了。&rdo;
一提起划掉米内光政的名字,韦伯心里就不是滋味,但想到自己是讨论的主持人之
一,不便站在格伦斯基的观点说话,只好说:
&ldo;讨论总比不讨论好。讨论,其实就是争取。&rdo;
梅汝璈认为,如果不讨论,麦克阿瑟很可能只定广田弘毅和东条英机两人为死刑,
其余都会定为徒刑。于是,他说:
&ldo;我看还是讨论吧!诚如韦伯先生刚才说的,讨论是为了阐明理由,争取最高总司
令对自己意见的重视。&rdo;
&ldo;作为驻国际法庭的法律代表团团长,依法对二十五名甲级战犯量刑,是我们的神
圣职责,我们应该讨论。&rdo;欧涅特说,&ldo;至于最高总司令听不听,听多少,那是另外一
回事,反正我们的责任尽到了,没有辜负各自政府的重托。&rdo;
格伦斯基说:&ldo;欧涅特先生说的这番道理,大家何尝不懂!只是,唉!&rdo;