如果地形稍微难以通行一些,那么稍微离开大路就往往使行军缓慢,以致可能耽误一整天的行程,如果这是一条必须经常使用的大路,这种耽误就可能是非常严重的问题。
至于利用要塞封锁江河上的航行如何妨碍进攻者的行动,这是不言而喻的。
四、作为战术上的依托点。因为一个不太小的要塞的火力控制范围通常可达几小时行程,而出击的活动范围无论如何还要大些,所以,永远可以把要塞看作是阵地翼侧的最好的依托点。几普里长的湖泊肯定可以算是极好的依托点,但是一个中等要塞却能起更大的作用。阵地翼侧不必完全靠近要塞,因为进攻者不会在阵地翼侧和要塞之间突入,那样做他将失去一切退路。
五、作为兵站。如果要塞位于防御者的交通线上(实际上,情况大多是这样的),那么对一切来往于这条路上的军队说来,要塞就是方便的兵站。交通线受到的威胁往往只是敌方别动队所进行的短暂的袭扰。一支重要的运输队在发现这种彗星般的别动队接近时,只要能够加快前进或迅速后退而进入要塞,它就可以得救,然后,它可以等危险消失后再行动。此外,一切来来往往的部队都可以在这里休息一天或几天,以便借此加快尔后的行军速度,而休息期间恰恰是部队最容易受到威胁的时候。因此,一条三十普里长的交通线,如果中间有一个要塞,这条交通线就好象缩短了一半。
六、作为弱小的部队或败退的部队的避难地。任何一支部队在一个不太小的要塞的炮火掩护下,即使没有专门构筑的营垒,也可以不致遭到敌人的袭击。当然,一支部队如果想留驻在这里,就不得不考虑有不能继续退却的可能。
不过,在有些情况下,不能继续退却并不是什么重大的损失,因为继续退却也许只能以全军覆没而告终。
但是,在很多情况下,部队可以在要塞停留几天而不致失去退却的可能性。特别对那些比战败的军队早一些到达此地的轻伤人员和溃散的士兵等等来说,要塞是他们的避难地,他们可以在这里等候自己的部队。
在1806年,假使马格德堡恰恰位于普鲁士军队的退却线上,而且这一退却线没有在奥尔施塔特附近被切断,那么,普军当然就可以在这个大要塞中停留三四天,从而集结起来并重新组织。甚至在当时那样的情况下,马格德堡也成了霍亨洛黑的残余军队的集合地点,这支军队在那里才又重新组织起来。
人们只有通过自己在战争中的直接的体验才能对自己附近的要塞在情况不利时所起的良好作用有一个正确的观念。这些要塞储存着弹药、武器、饲料和粮食,使伤病人员可以住宿,使健壮的人得到安全,使惊慌失措的人恢复镇静。所以要塞可以说是荒原上的旅店。
要塞在完成上述后四项使命时,较多地需要发挥积极效果,这是十分清楚的。
七、作为抵挡敌军进攻的真正盾牌。防御者留在自己前方的要塞就象大冰块一样分裂着敌人进攻的洪流。敌人不得不包围这些要塞,如果要塞守备部队作战勇敢,敌人就必须使用比守备部队大一倍的兵力。呲外,这种要塞的守备部队大多有一部分可以由那些没有要塞就根本不能用来作战的人员组成,如未经充分训练的后备军、半残废军人、武装的居民、民军等等。因此,在这种场合,敌军受到的削弱大概为我军的四倍。
敌军遭到这种不成比例的削弱,是被围攻的要塞通过其抵抗给我们带来的第一个和最重要的利益,但这并不是唯一的利益。从进攻者突破我们的要塞线的时刻起,进攻者的一切运动都受到很大的束缚;他的退路受到限制,而且经常必须考虑如何直接掩护他所进行的围攻。
因此,在这方面要塞对防御行动起着巨大的、决定性的作用。我们必须把这一点看作是要塞的一切使命中最重要的使命。尽管如此,我们在战史上是很少看到这样使用要塞的,特别是很少看到经常重复地这样使用要塞的,这是过去大多数战争的性质所决定的,对这些战争说来,使用这一手段似乎太坚决、太强硬了。这一点到以后才能作进一步的说明。
要塞的这个使命从根本上来说主要是需要要塞发挥出击力量,至少要塞在这种情况下的效果是以这种出击力量为基础的。对进攻者来说,如果要塞只不过是一个不能占领的地点,那么,虽然这个要塞对进攻者能起障碍作用,但这种作用决不会使进攻者感到有必要围攻要塞。然而,进攻者不能容许有六千、八千、以至一万名敌军在他背后任意活动,所以,他才不得不用相当的兵力去包围要塞,为了使包围的时间不致拖得太长,就必须占领要塞,也就是必须围攻要塞。从要塞被围攻的时刻起,要塞的作用主要是完成消极使命。
所有上述使命,要塞都是以相当直接和简单的方式完成的,但是,对于以下两项使命,要塞是以较为复杂的方式完成的。
八、用以掩护广大的舍营地。一个中等的要塞掩护舍营地的接近地时,掩护的正面可达三四普里,这是由于要塞的存在而产生的一个十分直接的作用。但是这样一个要塞究竟怎么样才能够掩护长达十五至二十普里的舍营线呢?
这在战史上倒是经常谈到的,如果真有其事,就需要加以分析,如果只是幻想,就需要加以指出。