我一下信任他了,把他抱起来。和他的身体比起来,他太轻了。
他没有挣扎,继续哭。
魏早说:&ldo;怎么办?&rdo;
我说:&ldo;带回营地去啊。&rdo;
魏早站得远远的,有些犹豫地说:&ldo;……合适吗?&rdo;
我说:&ldo;那你想怎么样?把他扔在这儿?&rdo;
我之所以敢把他抱回去,是因为我有一种推断‐‐这个小孩有一截尾巴,可能被他的父母带进罗布泊,然后遗弃了。也许这是昨天发生的事儿,正巧被我们发现了。
罗布泊这么辽阔,我们为什么偏偏遇到了他呢?
穿越罗布泊,固定路线就那么几条,他父母选择的,估计也是帕万走的这条路线。这个小孩被丢下之后,四处找妈妈,偏离了一公里。
他的父母为什么要冒死来到罗布泊,遗弃这个孩子呢?
根源可能就是那截尾巴。
我们可以随意想象,之前发生了什么‐‐他家在偏僻的乡下,有个算卦的,说这个小孩是什么精怪下界,必须杀死,不然就会祸及整个家族。
他的父母清楚,不管用什么方法杀死这个小孩,警察都会立案侦查。只有带他来到罗布泊,丢掉,然后随便编个谎,比如说小孩被沙尘暴卷跑了……也许就平安无事了。
罗布泊,似乎是个洗刷罪恶的地方。
我之所以有以上推断,是因为那只录像机。
我很怀疑,这个小孩跟那只录像机有关联。
我回想录像中的那几个人,越想越可疑,他们的气氛很沉闷,不像来探险的,而是来完成某件事的。
也许,我认为录像中的三个人杀死了另一个人,其实是错误的,当时另一个人很可能驾驶另一辆车走在后头,他们害怕警察,其实是指遗弃了这个小孩。
也许,那个女的,就是叫米豆的那个,正是这个小孩的生身母亲,而另外三个人中的某位男性,则是米豆的老公。剩下的两个人,是这对夫妻的朋友。这对夫妻不敢两个人来罗布泊,于是那两个朋友陪同他们一起来了,帮助他们完成了这次遗弃……
这些推断显得有些牵强,可是,如果不是这样,那怎么解释这个小孩呢?
我打算回去再看一遍录像。
小孩不哭了,在我怀中静静坐着。
我抱着他走到车前,四眼似乎闻到了什么异常的气味,&ldo;呜呜咿咿&rdo;地哼唧着,缩在了后座一角。
我拉开副驾车门,对浆汁儿说:&ldo;你抱着。&rdo;
浆汁儿看了看那个小孩,有点排斥:&ldo;他是哪儿来的啊……&rdo;
我说:&ldo;回营地再说。&rdo;
她说:&ldo;把他放后座吧。&rdo;
我说:&ldo;后座有狗。&rdo;
她说:&ldo;魏早,我能和你换换吗?&rdo;
魏早说:&ldo;我也不想碰他。&rdo;
小孩很安静,听着我们的每一句对话。