夫惟不争,故天下莫能与之争。
又曰:
上善若水,水利万物而不争。……夫唯不争,故无尤。
又曰:
天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫之能胜,以其无以易之。弱之胜强,柔之胜刚,天下莫不知,莫能行。
耶稣之言曰:
人则告汝矣,曰,抉而目者而亦抉其目,拔汝齿者汝亦拔其齿。我则诏汝曰,毋报怨也。人有披而右颊者以左颊就之;人有讼汝而夺汝裳者,以汝衣并与之;人有强汝行一里者,且与行二里焉。
此二圣之言也。今之人则不然。其言曰弱肉强食,曰强权即公理,曰竞争者,天演之公理也,曰世界者,强有力者之世界也。此亦一是非也,彼亦一是非也,古今人之间果孰是而孰非耶?
〔附记〕今夜遇休曼校长之子jabgschuran,jr,其人当比利时被侵时适在卜路塞尔,亲见鲁问之残破及卜路塞尔之获全,因询以讷博士告我之言是否确实。休曼君言卜城之获全,实出美公使brandwhitlock之力。其时市长ax有本市民兵二万,枪二万支,巳决以兵力拒数倍之德师。赖美使力劝以抗拒之无益,乃降。余询以美使是否属匮克派,休曼君答云,&ldo;此则非所知也。&rdo;(十一月十三日)
一六、&ldo;一致&rdo;之义
(十月廿六日)
前与韦莲司女士谈,女士问,&ldo;人生伦理繁复难尽,有一言以蔽之者乎?&rdo;余答曰:&ldo;此不易言。无已,其惟&lso;一致&rso;乎(nsistency)?一致者,言与行一致(言顾行,行顾言),今与昔一致(今与昔一致者,非必以昔所是为是,昔所非为非也。昔所见为是,故是之;今吾识进矣,乃以昔所是为非,则非之。其所是非异也,而其以吾所认定为是非者而是非之则一也,则亦一致也),对人与对己一致是也。&rdo;女士以为然。今日与讷博士谈,博士问,&ldo;天然科学以归纳论理为术,今治伦理,小之至于个人,大之至于国际,亦有一以贯之之术乎?&rdo;余答曰,&ldo;其唯一致乎?一致者,不独个人之言行一致也。己所不欲,勿施于人。所不欲施诸吾同国同种之人者,亦勿施诸异国异种之人也。此孔子所谓&lso;恕&rso;也,耶氏所谓&lso;金律&rso;也,康德(kant)所谓&lso;无条件之命令&rso;也,(康德之言曰,&lso;凡作一事,须令此事之理由,可成天下人之公法。&rso;〔alwaysactthatthoucansilltheaxiofthyacttobeeauniversallawofallrationalbegs--thecategoricaliperative〕此即《中庸》所谓&lso;君子动而世为天下道,行而世为天下法,言而世为天下则&rso;也。)斯宾塞所谓&lso;公道之律&rso;也(见上则),弥尔所谓&lso;自由以勿侵他人之自由为界&rso;也:皆吾所谓一致也。一致之义大矣哉!&rdo;
一七、读葛令《伦理学发凡》与我之印证
(十月廿七日)
顷读葛令(thgreen)《伦理学发凡》中之一篇论&ldo;公益范围之推广&rdo;(pp237-253),其立论与我年来所持一一吻合,其文亦清畅可诵。吾月前在伦理学会演说&ldo;人群之推广&rdo;(theextensionofthegroup),略言&ldo;自一家而至一族一乡,自一乡而至一邑一国,今人至于国而止,不知国之外更有人类,更有世界,稍进一步,即跻大同之域。至国界而止,是自画也。&rdo;今读葛氏书,深喜古人先获我心,故志之。吾前年在西雷寇大学大同会演说&ldo;大同主义&rdo;之真谛,以康德&ldo;常把人看作一个目的,切勿看作一种用具&rdo;(alwaystreathuanityasanend,neverasaans此语最不易译)之语作结,葛氏亦然。
一八、周诒春君过美之演说
(十月三十日)
清华学堂校长周诒春君过此,此间同学开会欢迎之。周君演说,略曰:&ldo;诸君毕业,可归即亟归,勿久留此,须知中国需才急也。&rdo;此言乃与余平日所持&ldo;毋欲速&rdo;,宜久留习高等学问,学不厌深之意均反。周君又言留美归国学生之大病:&ldo;一曰自高声价&rdo;,是也;&ldo;二曰不切实用&rdo;(fallshortofrealpracticality)。其所举不切实用之例,如&ldo;不知运动场规则,不知踢球场广袤,不知议事秩序&rdo;,似近于细碎。
一九、《李鸿章自传》
(十月三十日)
哲学教师汉蒙先生今夜应哲学会之请,来会谈话,摘读美国新出版之《李鸿章自传》(oirflihung-插ng)。此书所记李氏日记,乃大不类中人口吻,疑出伪托也。他日当觅此书细研究之,如果出伪托,当揭其奸。(数日后,余借得此书读之,果皆伪作也。因作书评呈汉蒙先生,请其寄与印行此书之书店。)
二○、演说之道
(十月三十日)