帝王小说网

第76章（第1页）

ithaca，ny，feb27

subhu

〔中译〕致《新共和国周报》书

主笔先生：

余拜读了贵刊二月六日所刊署名&ldo;一位中国朋友&rdo;的来信，甚感兴趣。余对该作者之乐观主义深表赞同，即认为&ldo;目前形势之发展必将有利于各有关方面&rdo;，然而，对其所提出的实现乐观主义梦想之方法，则不敢苟同。该君似乎主张：解决远东问题之关键，在于日本对中国事务之管理是否负责、有效。依在下之愚见，这不是解决问题的根本方法。

这位&ldo;中国朋友&rdo;似已忘记这样一个重要事实：吾辈正生活于一国民觉醒之时代。该君甚至也已忘记，就连菲律宾也不甘受制于美国之&ldo;有益&rdo;统治。在二十世纪之今日，任何国家皆不该抱有统治他国或干涉别国内政之指望，不管该统治或该干涉如何有益。中国国民之觉醒意味着满洲统治之结束，余深信，对任何外来之统治或&ldo;管理&rdo;，国人定将忿懑不已。

第48章民国四年（1915）二月十八日至六月七日（2）

更有甚者，贵刊记者对于中国国民自治和自我发展能力之估计偏执一端。该君指责说：&ldo;有人把共和国视作东方复兴之例证，事实上该共和国是注定要惨遭失败的……以一先进国家之标准来衡量中国，是完全不够格的。她不具备自我发展之能力。&rdo;然余亦要提醒该君，像中国这样一个泱泱大国，其改革决不会是一蹴而就的。奉劝他多读一些书，譬如约翰&iddot;菲斯克的《美国历史的关键时刻》，如此他便会明白：即便是像美国这样一个共和国，也不是单凭一项突然颁布的、神奇般的法令即可建成。试想一想，美利坚合众国在沮丧的十三州邦联宪法时期，其遭受之重创则比中华民国所遭受的更甚。辛亥革命发生于公元1911年10月，创立共和国至今还不足三载，岂能说已决无希望!岂能说&ldo;以一先进国家之标准来衡量中国，是完全不够格的&rdo;?又岂能说&ldo;中国不具备自我发展之能力&rdo;?

余完全信奉威尔逊总统所言：各国人民皆有权利决定自己治国之形式，也唯有各国自己才有权利决定自救之方式。墨西哥有权革命，中国也有权利来决定自己的发展。

胡适纽约，绮色佳，2月27日

（二）致theoutlook书

dearsir：

perittosayafewwordsncerngyoureditorialonjapanandchawhi插ppearedonfeb24，1915asyoureditorialwaslarlybasedudonalettertothenewrepublicfroaanwhosignshiself&ldo;afriendofcha&rdo;，ibegtoenclosealetterwhichihaveendeavoredtoshowthefallacieshisarguntsyhublejudgnt，thenewrepubliorrespondentcannotbeatrue&ldo;friendofcha&rdo;，norcanhebe&ldo;anexperteasternaffairs&rdo;，astheoutlookseestothk

anewhoesfroaongthechesepeopleandwhoknowstheirspirationsandaspirations，ideclareostephaticallythatanyattepttobrgaboutajapanesedoationor&ldo;direction&rdo;chaisnooreandnolessthangtheseedffuturedisturbanceandblood射dchafortheuntlessyearstoeitistruethatatthepresentontchaisnotcapableofresistgany&ldo;ard&rdo;deands，howeverunreanabletheyaybebuhoeverseekstosecure&ldo;theatenanceofstablenditionstheeast&rdo;byadvocatgjapaneseassuptionofthedirectorshiporprotectorshipofcha，shalllivetoseeyouthfulandheroic，thoughnotidiatelyeful，bloodflowalloverthecelestialrepublic!havewenotseenanti-japanesesentintsalreadyprevailganypartfcha?

iscerelybelievethattheultiatetionofthefareasternestiontbeughtautuanderstandgand-operationbeeenchaandjapanbutthatutuanderstandgandoperationcannotpossiblybebroughtforthbyanyardnestoftheonebytheother

astocha&rso;scapacityforself-developnt，ireferyoutotheenclosedlettertothenewrepublic，whichyouayreproduce，ifyoodesire

veryscerelyyours，

suhhu

〔中译〕致《外观报》书

尊敬的先生：

就贵刊1915年2月24日发表的社论《日本与中国》，余请惠允啰嗦几句。由于该社论之大部分论据皆取自于发表在《新共和国周报》上的一封信，该信署名为&ldo;一位中国之朋友&rdo;，特附上余&ldo;致《新共和国周报》书&rdo;。在此信中，余已证明此君之高见纯系谬论。以吾之陋见，此《新共和国周报》之访员根本不能算是一位真正的&ldo;中国之朋友&rdo;，也决谈不上是一位&ldo;东方事务之专家&rdo;，如贵刊所推崇的那样。

余作为一名中国人，深知同胞之志气与抱负，因此余敢断言：任何想要在中国搞日本统治或&ldo;管理&rdo;之企图，无异于在中国播下骚乱和流血的种子，未来的一段岁月中国将鸡犬不宁。目前之中国，对于任何外来&ldo;武装&rdo;之要求，不管其是如何的不近情理，确实没有能力去抵抗。然而无论是谁，如果他想要鼓吹以日本对中国的管理权或保护权来求得&ldo;维持东方局势之稳定&rdo;，那么，他定将看到年青而英勇的热血流遍我华夏之共和国!尽管这在当前奏效不大。君不见反日之仇恨已燃遍了神州大地么?

余诚以为，远东问题之最终解决乃在于中日双方之相互理解、相互合作。然此种理解与合作决不是由一次次之武装征服所带来的。

至于中国自我发展之能力，余已在附信&ldo;致《新共和国周报》书&rdo;中阐明，君若愿意，当可在信中找到答案。

胡适谨上

一〇、投书的影响

（三月一日）

suhhpeaksup

perhapnthoascarlyle&rso;sgoodoldtheorythateveryanneedsaaster，westerntheoristsareargugthatthetionofthefareasternestionliesplacguponjapantheresponsibleandeffectivedirectionofcheseaffairsjapanherselftakesthisview，itsees，butitisnotenthiasticallydorsedbythegovernntaashgtonandiillnothardentorealitywithoutserioreonstrance

suhhu，writgfroithaca，whereweiagehitobeanactiveberofthernellsopolitancb，doesnotagree，eitherhedeclaresthatthisentiethcentury&ldo;nonationcaneverhopepeacefullytoruleoverortoterferewiththeternaladistrativeaffairfanothernation，howeverbeneficialthatruleorthatterferenceaybe&rdo;thatisasweepgassertion，deandgpresentodificationseveralcasesbutchahasdevelopedanactiveandprogressivenscionesssuhhuisrighhenhesaysthattheestablishntofthearicanrepublicwasnotaopli射dbyanstantaneofiat;andasaatteroffacthebelievesthatthecheserepublicisttgalongaswellasthearicanrepublicwasdogatthecriticalperiod，describedbythelatejohnfiske

&ldo;xi，&rdo;ncdessuhhu，&ldo;hastherighttorevotionchahastherighttoherowndevelopent&rdo;thereisrooforarguntasregardsthefirstpartofthatdeclaration;nonewhateverwithregardtothesendajapaneseattepttoassu插rofchawillresultaseaoftrouble;andwehopejapanhasstatesnwhocanseeit

〔中译〕胡适之高论

也许是受了托马斯&iddot;客莱尔妙言旧论之影响，认为人需要主宰者。于是，一些西方理论家正在争论，远东问题之解决在于使日本担负起有效管理中国事务之责任。看来，日本自己也如此认为。然华盛顿政府对此议并没有表示热烈的赞同。如果没有经过认真的规劝，此议颇难实现。