帝王小说网

第200章（第1页）

另外，对于卫鞅此人，吴狄的收揽之意依旧，自然也不能让他光芒太露，因此吴狄笑辩道：&ldo;法治？法用之治庶民？治士人？治国君？治天下？所谓：礼不下庶人，刑不上大夫。欲行法治，首要天下无君王、无士人、无庶民、无亲疏贵贱、无国族家姓，律法面前人皆平等，方才可行！如若不然，便是空论、谬论、伪论！&rdo;

吴狄话语才出，立时有好事者嘲哄道：&ldo;真是空论，天下若无君王，可是要天下大乱么！&rdo;

更有人言道：&ldo;国无君王，国将不国。法治谬论，当真可笑！&rdo;

见卫鞅正在思谋辩解，吴狄笑道：&ldo;人性本善，求异谋同！大道之行，天下为公！法治之说，视天下人，上至大夫君王，下至妇孺幼童，皆为贼盗、仇寇。法治之说，一家之谈尔！&rdo;

会场众人当即齐声喝彩道：&ldo;嬴子高论！彩！&rdo;

卫鞅颜面无存，却是争辩道：&ldo;夫子立论无据，人……性本恶！&rdo;

第一部陇西烽烟卷六墨子攻略【第105章】人性本恶

&ldo;夫子立论无据，人性本恶！&rdo;

卫鞅话才出口，全场哗然，便是吴狄也是目瞪口呆。

唱反调一向是某些人博出位的&ldo;终极贱招&rdo;，就比如说后世之巨灾来袭之前，世间生物屡有异象显现，远些譬如蛤蟆上街，民间传言将有地龙翻身，而&ldo;砖家&rdo;曰：生态环境变好。近些便是天分阴阳，乌云如线如瀑，民间纷传地龙再袭，&ldo;砖家&rdo;又曰：此为自然现象，断然与地动无关。

结果未过一个昼夜，小地龙来袭，这便自个打了自个的嘴巴。

而眼下，吴狄尚且在说人性本善，卫鞅这厮却是敢冒天下之大不讳，公然宣称人性本恶，实在是太过张狂了。人性本恶之说，本是后世人经过数千年数百代人总结归纳得出的论据，也是后世人皆信奉的自然规律，但在此时此地抛出人性本恶说，却是大大的不妥。

这就好比后世某外星神奇国度&ldo;伟大、光荣、正确&rdo;的政府总是要将群体事件定性为&ldo;一小撮不法分子煽动不明真相的群众&rdo;，可这个时候你却偏偏跳出来指责说这事情完全是政府有错，根本没有&ldo;一小撮&rdo;，所有的群众都是明白真相的一样。

但是，当吴狄始料未及的是，也就在卫鞅抛出&ldo;人性本恶&rdo;论之后，场内却是有人起哄道：&ldo;愿闻卫鞅之论！&rdo;

一人声援，百人来应。吴狄见此状况，当即大度的拱手为礼道：&ldo;愿闻足下高见！&rdo;

卫鞅面色一整，畅言道：&ldo;恶，人之本性。因人性有恶，才有法度。天下人生而好利，才有财货土地之争夺。生而贪欲，才有盗贼暴力与杀戮。生而有奢望，才有声色犬马。人性之恶。必以律法而后正，以法治防范恶欲，以法治疏导人性，人性才能向善有序。嬴夫子空言性本善，将治世之功归结于人性之善。将乱世罪孽要害归结于戾法、恶政、暴君，无非是推崇仁政、人治与复古之论，定要重蹈殷商周晋覆辙。此乃纵容恶行，蒙蔽幼稚，真正的大伪之言。&rdo;

卫鞅侃侃而谈。道理深入浅出，立论观点清晰透彻。有理有据。便是吴狄也是大为赞同。当下更是引来了争鸣论战会场之内的一片欢呼和咒骂。只见场内立时分成了性善、性恶两派，互相攻讦，见此状况吴狄也是大为恼火，未曾想来今日自己竟然当了一块引玉的砖头，再看卫鞅这厮。更是一脸得色。

&ldo;不行，不能让他露脸，得搞臭他！&rdo;吴狄心中暗道。今日卫鞅在稷下露脸，说不定明日就有可能被齐国重用。虽说少了他这红萝卜吴狄未必开不了宴席，但吴狄却是很不甘愿就此被他辩倒在地，因此心中立时按下怒火扬声大笑道：&ldo;哈哈哈……大伪之言？当真可笑之至！&rdo;

听的吴狄开口长笑，场中乱哄哄的吵杂之声立时安静下来，静待吴狄发言。

吴狄腹酿有得，这便慷慨道来：&ldo;若论伪谬，足下之论，才是真真的大伪、大谬！其伪论一、性恶性善，于法何干？正所谓：人之初，性本善。性相近，习相远。人性善恶，乃是后天养成，近朱者赤，近墨者黑。三岁小儿王宫门前便溺，律法何治？五岁稚童当街持刀伤人，是囚是刑？责其在法，或在其教？其伪论二、天下人生而好利，当真大谬。吾国老民，代传民谚：老秦，共赴国难。若天下人生而好利，陇西困苦，老秦人为何困守陇西贫瘠之地数百载而不移，不做逃民，不离故国，何不赴魏、赴齐、赴楚、赴赵求利图之？足下可知这天下人本性之中，除却好利好欲之外，尚且有忠、义、耻三种美德呼？其伪论三、所谓以法治防范恶欲，更是天大的谬论。匹夫一怒，血溅五步。王子一怒，倾城倾国。法可治庶民，却可治士大夫，治将臣，治君王呼？若足下之法当真治国大道，吾且问尔，足下所修著法中，可有治国君出尔反尔，轻启战端，造成邦国失信天下之律法？三年之前秦魏征战，秦国割地求和，魏王纳我秦国割地便即刻违约，可是违了足下所修之法？又当处以何刑？其伪论四、以法治疏导人性，人性当真便能向善？墨家墨者，见义勇为。锄强扶弱，诛除暴政。若以法家法治而论，墨者所行所为，尽皆违法，天下人是否当唾而诛之？！若法治当真能疏导人性向善，一旦足下法治之学能在天下各国施展，这墨家便再无存留之必要，可以竭尽剿除。不过，若是日后天下再出暴政，暴政者以恶法治民，不以法治施之己身，则万民苦矣！只怕彼时，万民会为足下竖立跪像，永世唾骂不休，足下便能得偿所望，博一个遗臭万年地恶名传世！&rdo;