视频又一次被播放。
因为这个罪名几乎没什么好辩驳的,所以视频指向也非常的清晰。
先标出庄卿对话的人物,然后具体的话里,牵扯到项目里什么数据,什么理念,还有什么底层逻辑基础,都非常清晰的标明了。
一个二十分钟左右的视频,标注出来了将近五十条的稳定剂信息泄露。
宋真就是做这个的,自然也看得懂,三院这次的标注非常的具有代表性,不再是像前几个罪名那么广撒网提供无效证据,而是,只要是标出来的,就是核心理论,就是……
有效有力的证据。
视频播放完,原告方再进行陈述,陈述完毕,审判长让宋真放对质。
而前面一些时候,相关法条已经由刘律师的团队搜集完毕,也制定好了相关的对弈方法。
刘律师直指核心,“我国药物研究研发方面,关于《故意泄露国家机密罪》定性的法条,是于十五年前制定,并于次年实施的,而视频中,最早的录制时间为二十五年前,最晚的,是二十一年,依照常理,后制定的法条不能应用于先于它发生的事件,因此我方认为,对方律师引用的法条错误,举证不应当成立。”
审判长讨论之后,追问:“原告方,对此可有异议?”
而这个问题一出来,宋真和竹岁还有刘律师,都深吸了口气。
不同于之前几次问过原告和被告的意见之后,放过问题内部再讨论,泄露机密罪被追问了,也就意味着,法官的想法和刘律师预料的一样。
这个罪名好定,没那么多说法和模糊地带,应该这一次,或者下一次开庭,就能宣判了。
宋真抿唇。
原告方的律师很有经验,“有。”
书记官,“那有请原告律师进行陈述。”
张律师:“《故意泄露国家机密罪》是被罗列在我国宪法之中的,早就存在,只不过宪法的描述是概括性的,落实到药研领域,我方引用的法条在当初该法条成立的时候,就考虑过目前的情况,至于目前情况,可以参考该法条成立时,协会所给的附录。”
“我方郑重声明,绝对没有错误的引用相关法条。”
法官团又开始商议了。
而张律师这话一说完,宋真他们这边另一个律师想到什么,脸色遽变,俯身在刘律师耳边说上两句话,刘律师也跟着变了脸,请示过宋真和竹岁,当场进行了临时性的休庭申请。
临时性休庭一般半个小时,法庭同意了。
因为这一案件要查看附录,这也是审判长和审判员们没想到的,他们也需要时间进行商议。