“好了,”梅特卡夫少校说,“别说这种话了,年轻人。警官要跟我们说后面要怎么做了。”
特洛特警长清了清嗓子,开始打起了官腔。
“不久前,我对所有人做了询问,”他说,“你们对于波伊尔太太遇害时所处的地点作了陈述。雷恩先生和戴维斯先生在各自的卧室里。戴维斯夫人在厨房里。梅特卡夫少校在地下室。帕拉维奇尼先生就在这个房间里——”
他停顿一下,又继续说:
“这都是你们的说法,其真实性我无法验证。可能是真的,也可能是假的。说得再清楚一点——这里面有四句是真的,有一句是假的。是哪一句呢?”
他扫视着每一个人。没人回应。
“你们当中的四个人说了真话,一个人撒了谎。我有个办法可以找出撒谎的人。一旦找出对我撒谎的那个人,那么我就知道凶手是谁了。”
贾尔斯刻薄地说:“不一定吧。有的人可能因为其他原因而说谎。”
“我不这么认为,戴维斯先生。”
“您的方法是什么呢,先生?刚才不是说没办法验证那些说法吗?”
“是的,但是假如让所有人再重复一次当时的行为呢。”
“呵,”梅特卡夫少校轻蔑地说,“犯罪重现。馊主意。”
“不是犯罪重现,梅特卡夫少校。是让无辜的人行为重现。”
“你期望从中得到什么结论?”
“请原谅我暂时不能回答这个问题。”
“您是想,”莫莉问道,“让我们再做一遍?”
“差不多吧,戴维斯夫人。”
一阵沉默。沉默中透着些许不安。
这是个圈套,莫莉想。这是圈套——可我看不出来他要怎么——
房间里看起来好像有五名罪犯,而不是一名罪犯加四名无辜者。他们都用质疑的眼神偷偷打量着这个神情笃定、微笑着的年轻人,他提出的办法听起来不像是要耍什么花招。
克里斯多夫尖叫起来:“可我不明白——我实在是不明白——你就让我们重复之前的行为,能看出什么来呢?在我看来毫无意义!”
“是吗,雷恩先生?”
“当然了,”贾尔斯慢悠悠地说,“您说什么就是什么吧,警官。我们会配合的。我们都按之前那样完全重现一次吗?”