帝王小说网

第60章（第2页）

&ldo;你为了自己的利益，编了一堆谎言骗警方。&rdo;

&ldo;这个社会中，大多数的人只考虑到自己的利益。&rdo;

&ldo;你不是吗?&rdo;

&ldo;至少我试着不这样。这没有几个人能了解。就像我妻子，那就是我留不住她的原因。&rdo;

&ldo;你觉得抢银行是正确的?而且视警察为人民的公敌?&rdo;

&ldo;差不多吧。是的，虽然未必那么单纯。&rdo;

&ldo;抢劫并且开枪打死一个健身协会的主任并不是一项政治行动。&rdo;

&ldo;不是，当然不是。但是你也可以从意识形态和历史的角度来看这件事。有的时候抢银行就是一种政治观念驱动下的产物，例如爱尔兰发生问题的期间。这种抗议很可能是下意识的。&rdo;

&ldo;那么，你的看法是，可以把罪犯看做是革命分子，是吗?&rdo;

&ldo;这也是一种看法，&rdo;斯约格说，&ldo;虽然一些卓越的社会主义者不太赞同。你读过阿图尔&iddot;伦德奎斯特。

的书吗?&ldo;没有。&rdo;

贡瓦尔&iddot;拉尔森大概只读尤勒斯&iddot;雷吉斯。和此类作家的书，目前则在钻研杜塞。的作品。然而这与这件事无关，他对文学的兴趣是基于娱乐上的需要，并不想研究文学。

&ldo;伦德奎斯特得过列宁奖。&rdo;斯特恩&iddot;斯约格说，&ldo;在一本叫《社会主义分子》的选集中，他是这样写的‐‐我记得是这样的：&lso;有时情况离谱得连普通罪犯看起来都像是有意地反抗这个悲惨的社会，仿佛他们就是革命家似的‐‐这是社会主义国家完全无法忍受的。一&ldo;继续。&rdo;贡瓦尔&iddot;拉尔森说。

&ldo;就是这样了，&rdo;斯约格说，&ldo;伦德奎斯特是个笨蛋，他的推论非常愚蠢。首先，人民也有可能在意识未觉醒的情况下挺身反抗周围环境;第二，这些观点，根本毫无逻辑可言。人为什么要抢他们自己?&rdo;

贡瓦尔&iddot;拉尔森沉默了很长一段时间，最后说：&ldo;根本没有什么米色的雷诺汽车?&rdo;

&ldo;没有。&rdo;

&ldo;也没有什么脸色苍白、穿白色t恤的司机和穿着黑衣、看1阿图尔伦德奎斯特（arturnilsndkvist，1906‐1991），瑞典诗人、小说家及文学评论家。

2尤勒斯&iddot;雷吉斯（jujesregis），瑞典小说家，其推理小说以福尔摩斯为范本。

3杜塞（sade），瑞典小说家，其推理小说深受柯南道尔的影响。

起来像哈波-马克斯的人?&rdo;

&ldo;没有。&rdo;

贡瓦尔&iddot;拉尔森对自己点点头，然后说：&lso;&lso;事实上，闯进银行的那个男人就要被捕了。他并不是你所谓的无意识的革命家，他是个搭资本主义便车，靠兜售毒品和色情图片为生、唯利是图的无赖。也就是说，他是自我利益至上。而且他出卖了他的朋友以换取自己的自由。&rdo;

斯约格耸耸肩。

&ldo;这类事屡见不鲜。&rdo;他说，&ldo;随你怎么说吧。但是这个抢银行的人只是个弱者，如果你明白我的意思。&rdo;