和国在平等基础上加入欧洲防务集团,三国将着手彻底改变同联邦共和国关
系的性质。其后,高级专员们受各自政府的委托,尽快同联邦政府举行新的
谈判,缔结对德平等条约来取代战后初期的占领法规。三国与联邦政府谈判
的目标是要恢复联邦共和国的主权,使其有权订立欧洲防务共同条约。但是,
由于德国分裂的事实和欧洲冷战形势,条约必须解决如下问题,即有关盟国
在联邦德国驻军、柏林的地位以及德国重新统一问题等。有关德国条约的谈
判自1951年9月24日起开始举行。
1951年9月24日,阿登纳按照预定的安排,来到法国高级专员弗朗索
瓦‐庞赛的住所埃尼希宫,与高级专员们就华盛顿决议所要缔结的德国条约
开始进行谈判。会谈刚开始,弗朗索瓦‐庞赛便交给阿登纳一份有关华盛顿
外长会议结果的书面报告,同时还附加了一份有关德国条约的一般性协定草
案,作为双方讨论的基础。
匆匆阅过,阿登纳立即发现协定草案既未维护华盛顿声明中所宣布的平
等原则,也没有充分体现欧洲精神。华盛顿声明是以伙伴关系的思想为出发
点的,而协定草约的内容实质上仅局限于废除占领法规。为了纠正这种偏差,
阿登纳在会谈一开始便向高级专员们尖锐指出问题所在,并且指出协定草案
中没有有关联邦共和国就东方集团的关系进行相互协商的条款,也没有有关
安全保证的规定,以及在德国承担防务份额的情况下由盟国相应地承担军事
义务的条款。
阿登纳提请高级专员们注意:一个国家只能在平等的和对等的基础上承
担防务份额。华盛顿草案禁止联邦共和国生产飞机、重型武器和从事核子研
究,而既然要建立一支多国参加的欧洲军,却对联邦德国施加如此禁令,显
然是不平等和对联邦德国的不信任。特别是在当前德国人正要对西欧一体化
最终作出抉择,表示赞成与否的时刻,联邦政府不可能就协定草案向德国人
民作出合理的解释。既然要德国人准备牺牲生命和物质财富,而另一方面却
没有相应地承担保卫联邦领土的条约义务,这也是无论如何不可能接受的。
阿登纳还指出:1950年9月的纽约安全保证只是一种单方面的声明:单方
面的声明也是可以单方面撤销的。阿登纳向高级专员们摊牌:&ldo;如果联邦政