吕红梅在得知到自己被调离的那一刻是崩溃的。
不过,既然结果已经出来了
那么她再多说什么都改变不了既定的事实了。…
面对相关的工作调整安排。
吕红梅只能无奈的答应了下来。…。
而在检方律师被处罚和公开以后,网友们的转向点移向了一审和二审。
很快。
有网友扒出来了一审的庭审画面以及判决书。
对于一审的庭审画面以及判决书,和二审的庭审画面以及判决书对比而言。
一审和二审的判决差距太大。
大多数人对于一审判决判决的主观动机表达了疑惑。
为什么一审和二审之间判定的差别这么大?
合议庭成员的主观性,是不依照证据或者是辅证,凭借主观来进行定罪的吗?
还有就是,为什么三个审判员对于这个判决,都没有意见?
是不是流程出现问题了?
对于这个问题,网上出现了非常大的热议声。
并且还有记者对于沙都中级法院和一审时的审判人员进行了采访。
“沙都中级法院方面,对于王明轩这个案子的审判是不是不太合理?”
“请问在庭审的过程中,三个审判人员都表达了一致的主观吗?有没有人提出了异议?如果有异议的话为什么没有采纳?”
“在这场庭审方面,中级法院能不能给出来一审判决的合理解释?”
面对记者们的采访。
沙都中级法院方面保持着沉默,只给出了一个回答:
“目前,我们法院方面正在进一步的了解,随后才能通报你们所询问的问题。”
“请关注我们法院方面进行的回复。”
对此,网友们表明了这是明显的回避行为。
沙都法院逃避回答,同样引起了热议。
对于舆论方面。
沙都方面处理的非常的迅速,直接表明了将会严格公开透明的去调查解决网友们关心的问题。
很快。
沙都方面做出来了回应。
这一次的案子,一审判决的确是审判员的判决有一定的问题。
对于为什么三个审判员为什么对于这个判决,都没有什么意见,沙都方面虽然没有给出来直接的回应。
但是在沙都各级法院安排庭审审判员的规则上,出现了重大的调整。
也算表明了一种态度。
对此,网友们看到了沙都方面的态度,也没有继续揪着这个问题不放。
在案子结束,和处理相关的问题以后。
网上对于白君律师事务所的关注度,又掀起了一阵浪潮。
“这个南都白君律师事务所,在刑事方面就是强啊!看过这个苏白律师打的案子,都很六!”
“的确,这个白君律师事务所我查过这个律所的案子,注册不到几年,前些年案子不提,光说从今年开始,案子打的都很棒!”