刑。&rdo;
&ldo;为什么?&rdo;许多人感到大惑不解。
帕尔说:&ldo;因为我们印度已取消死刑。&rdo;
&ldo;印度取消死刑,是印度的法律。&rdo;诺兰说,&ldo;但不能以印度的法律代替国际法庭
的法律。&rdo;
&ldo;何况世界上取消死刑的只有那么几个国家。&rdo;卡尔说。
与会的大多数人不同意帕尔的意见。
曼斯菲德尔说:&ldo;有些人可以判处死刑,但我不主张枪决他们。&rdo;
&ldo;什么意思?&rdo;好几个声音汇集在一起。
&ldo;可以把他们流放到苏联的西伯利亚大沙漠地带去,或流放到澳大利亚的大沙漠地
带去!&rdo;曼斯菲德尔说:&ldo;我认为,把人处死太残酷了。&rdo;
穆尔德尔说:&ldo;把他们流放到荒无人烟的大沙漠地带去活受罪,更加残酷了,还不
如把他们处死好。&rdo;
&ldo;我同意穆尔德尔先生的意见。&rdo;梅汝璈说,&ldo;假如征求被判死刑者的意见,他们
决不会愿意过流放生活,而是希望一死了之。&rdo;
&ldo;我看,让被判死刑的人安乐死吧!&rdo;奎西安说,&ldo;比如说,给他们服安眠药。&rdo;
奎西安的话引起绝大多数与会者的反对,他们说:&ldo;这些穷凶极恶的罪犯,使千千
万万人惨死在他们的屠刀之下,就是零刀碎剐也是活该!当然,我们不会这样做!&rdo;
基南说:&ldo;我的意见,既然已被判处死刑应该处死。好,请诸位继续发言,哪些人
该判死刑,哪些人该判无期徒刑或有期徒刑。&rdo;
梅汝璈发言,同意格伦斯基提出的量刑意见,但想到广田弘毅是侵华战争的主要策
划者之一,应该定他的死刑。卡尔、穆尔德尔、欧涅特、曼斯菲德尔完全同意格伦斯基
的意见。其余的人除帕尔坚持不同意判死刑外,都同意盖萨特的意见。
基南与韦伯低声商量几句,对大家说:&ldo;会议到此结束。请诸位进一步看看东京审
判条例和二十五人的罪证材料,缓甲再进行表决。&rdo;
当天下午三点左右,梅汝璈驱车去中国军事代表团,向商震和喻哲行汇报上午的讨
论情况。商震听完梅汝璈的汇报后说:
&ldo;好!经过梅先生据理力争,松井石根判死刑估计没什么问题了,我们总算能告慰
在南京大屠杀中死去的五十万同胞的亡灵了!现在看来,东条和广田被判处死刑无疑,