在经济危机中,日本最大的外汇来源生丝、丝绸出口,由经济危机前得7亿锐减到2亿多。
在经济危机中,日本失业是资本主义世界中,仅低于德国的国家。
所以,到了9年,日本国内经济一片低迷,在这种情况下,日本军国主义分子通过9冒险行动,攻击东北军,张学良这个软蛋奉行不抵抗政策,从而给了日本拜托经济危机的机会。
如此说来,一些资料显示,在抗日战争前,中日经济总量为2倍,对这个概念,东方需要搞清楚一个问题。
那就是,这种经济对比,是否包括东北三省,若是包括东北三省的话,基本可行(一些资料认为,东北工业占中国的4)。
对中国经济,大家都承认这样一个事实,那就是在40年中国经济总量为世界的22%,为世界第一。
在那以后,在签订一定不平等条约,在加上太平天国的破坏,在40年~65年期间,可以说经济处于停滞或者倒退阶段。
但在65~94(甲午战争),洋务运动得到兴起。在洋人的带动下,一些官僚开办机器局,开办造船厂,中国官僚资本,民族资本得到快速发展,这也是历史上所说的同治中兴。
但那以后,甲午战败,八国联军入侵,由于满清宁与外敌不与家奴的统治特色,中止了汉族官僚发动的洋务运动。
在八国联军入侵后,外国大量资本涌入,为了赔偿战争经费,各地官僚也开始最后努力,那就是利用外国资本修铁路,开矿产,可以说在900年~9年这十年,中国经济进入较快发展阶段,虽然这种发展是以外国资本介入为主,是以中国经济逐渐被外国控制为主。但不可否认,民族资本也得到快速发展,如袁世凯的直隶,张之洞的湖广,还有江苏,广东,东北都得到快速发展(特别是辽宁,大家需要注意,在满清前期,由于限制汉人出关,关外可以说不毛之地。在满清后期,由于山东、河北汉人闯关东,由于俄罗斯主动的东清铁路即中东铁路开通,以及外国资本涌入,东北经济得到快速发展,以及于到民国,东北成为继江浙、两广、湖广之后,最为富庶之地)。
在9~926年,期间经历了袁世凯北洋统治,以及南北战争,期间虽然出现军阀统治,但是这些掌权者无不是革命党人,立宪派,北洋军阀,在加上实业救国理念已经深入人心,在一次世界大战中,以纺织业、面粉加工业为主的民族轻工业得到迅猛发展,可以说在这个时期,也算民族资本一个繁荣期。
926年~96年,蒋介石的革命政府在名义上统治了全国,虽然一些人说这是中国民族资本黄金十年,但是大家只要考虑到这些事实,这黄金十年就会大大缩水。
在929年,爆发世界经济危机,对整个资本主义世界产生严重冲击,欧美小日本过剩物质大量涌入,有点像今天的促销(在历史书上,美国将过剩牛奶等物品倒入沟渠里面),在这种情况下,民族实业快速发展必然缩水。
日本对东北、热河、察哈尔,上海的入侵,9及其随后长城抗战,让中国失去东北三省外加热河、察哈尔五省的控制(张学良这个败家子),日本在上海发动事变,让中国失去在上海驻军的权利。
国内新军阀之间的内战,蒋介石与冯玉祥、阎锡山、李宗仁之间,连年爆发新军阀内战,一场中原大战,双方动用军队达到上百万,死伤数万。
公平的说,虽然在926年到96年期间,实业救国真正深入人心,虽然全国实现名义上统一,有一定和平红利,但是民族资本发展不可能像一些人所说的那样是黄金十年。东方怀疑,经济增长率,并不一定比在那之前的0余年高。
另外,虽然经济有所发展,但也是以江浙为代表的资本家,买办的发展(这期间,江浙实业代表张骞破产,火柴大王刘鸿生也差点破产)。
在96年~949年,由于决定中日国运的抗日战争,国g内战爆发,由于全面战争,可以说国家经济全面倒退,民族资本,民族实业全面破产阶段。
而同时期,中国虽然在一战,在随后国家重新统一,民族实业、民族资本得到发展,但是抗日战争、解放战争巨大破坏,导致经济根本没有恢复,在这近40年时间里面,经济总量下降了%左右。中日经济总量差距也由倍下降到5倍。
但是,因战争而遭到破坏的中国经济若是得到恢复,中国经济应该能够达到与超过日本的2倍(大家想想,在9年前,东北刚刚开发,经过这几十年建设,到950年,东北工业占中国的4)
这就是学术界对中美日经济总量较为普通的法,东方作为一个爱好者,支持这种观点。
(另外,东方将逐渐发一些别人的东西,介绍民国时期工业,交通发展状况)