a、关于整体的连系
坂上命案的动机,凶嫌目的为自我防卫。因为,坂上已逐渐查明谷山事件的核心,很快就可能真相大白,为了避免危险,凶嫌只好灭口了。
很明显,两件连续窃案和谷山事件、坂上命案都有连系,所以,四项事件的凶嫌皆为同一人物。
b、对于各事件的个别分析
1第一次密室窃案
被害者将钱置于休息室之后,一直到谢幕后,所有人员回休息室的十五分钟内,现场是无人状态。
由于相信钱是在此十五分钟内失窃,才产生了不可解的密室之谜。但是,如果认为凶嫌是在十五分钟后,亦即,休息室里混乱不堪的情况下,从被害者衣内偷偷拿走钱,则密室之谜就能合理的解开了。
假定凶嫌为x,x必须满足的条件为能够不被人怀疑的接近被害者的上衣。而且,即使摸索上衣,也不会令人感到不自然。换句话说,x和被害者有随时在一起的密切关系,譬如,此两人私下各拿对方之物,就算外人见到,也不会产生怀疑。
如果x有了这种条件,要趁休息室内一片混乱,每个人都不注意他人行动之瞬间来偷窃,应是轻而易举之事。
2第二次密室窃案
这是比1更完璧的密室状态。但是,若假定其谜团为和1相同的原理所产生,就能合理说明。
亦即,这并非演唱时间内发生的窃案。在所有人从舞台一起回到休息室,打开手提箱之时,皮夹子还是原封不动。可是,实际上钞票已被人用白纸掉包了。每个人都相信窃嫌是在确认钞票没有异常之前就掉包,所以,才造成密室之谜。
在此,若改变观点,假定是所有人确认钞票平安无事之后才被掉包,那么,谜团立刻消失。
但,这一来又会产生新谜团。从手提箱拿出的皮夹子,众人都看到被收入某人怀中,这人又坚称,在发现钞票被掉包之前,皮夹子随身不离!
理论上来说,只能认为此一说法。钞票的持有人在无人见到之处,自己更换成假钞。如此假定的话,所有的谜都将烟消云散。
亦即,窃嫌即是被害者,也就是自导自演的窃案闹剧。此时,能成为窃嫌的人物只有一个人,此人同时也能满足1的x之条件。
由以上的分析,可导出结论:窃嫌是大原敬二!
3关于谷山事件
这是警方侦查之后,以自杀结案的事件。既经警方全力调查,又已过了十五年的岁月,再追查也很难有结果,只能依其和其他项目的关连,随时加以研判。
4关于坂上命案