“审判长,我方法庭陈述完毕。”
在陈述完毕,苏白轻呼了口气。
这种陈述的目的是,将人格尊严与人身自由和生命放在同等的地位。
也就是说。…
李飞和徐冰等人对陈斌及其母亲造成的不法侵害。
和陈斌进行的防卫行为造成的后果是平等的。
由此就不存在超过明显限度的行为。
即,通过这一点可以认定为是正当防卫行为。
只是。…
想要用限制人身自由和人格尊严与生命权划为等号,这要看审判长怎么想了。
目前该陈述的都已经陈述了,接下来就要看合议庭的判决了。
宋远辉在听到苏白陈述完后,整理了一下检方和被告方的法庭陈述。
和孟浩对视了一眼,接着缓缓点了点头,敲响了法槌。
“现在各方陈述完毕,针对本次庭审过程中的答辩和法庭陈述,各方有无异议?”
苏白:“无异议。”
吕安:“无异议。”
受害人诉讼律师:“无异议。”
咚咚!
“各方均无异议,下面开始宣布判决结果!”
书记员:“全体起立,请审判长宣布判决结果!”
全体起立,所有人的目光集中在审判台席位上。
审判长宋远辉开始宣读判决结果:
“本案案由,由检方作为公诉方,起诉犯罪嫌疑人陈斌,犯故意杀人罪,造成两人死亡,三人重伤的严重后果,申请法院判决。”
“推荐刑期:死刑。”
“本院对于该案件具有管辖权所适用法律,全部依照国内法律。”
“下面宣布判决结果:”
“根据合计庭研究决定,针对公诉人提起的公诉,以及控告方所附带的民事责任,现判决结果处理如下:”
“针对检方控告犯罪嫌疑人陈斌犯故意杀人罪。”
“法院根据证据以及当时的情景做出以下判定:”
“一:针对当时案发的情形,陈斌在一开始的时候,的确有着犯罪的冲动,但是这种犯罪冲动属于合理的范围之内,并没有施展犯罪行为,而是通过合法的途径去处理相应的事件。”
“所以针对陈斌的行动,认定为非故意行为,和防卫行为。”
“李飞和徐冰的死亡,以及其他人的重伤和轻伤等,结果是由陈斌的防卫行为造成的。”
“二:针对李飞和徐冰等人闯入陈斌家中,属于非法行为,陈斌有权利对其进行防卫。”
“三:针对陈斌的防卫是否属于正当防卫,法院依据事实和陈斌的主观以及相关的证据,做出以下判定:”
“正当防卫与防卫过当的差别在于其限度行为。”