美国的政治制度非常地奇妙,因为美国是联邦制,所以白宫对于地方是没有强大的控制力,可以这样说,地方事务,白宫插不了手。那么,白宫是用来干什么的?
白宫最大的存在价值,最大的作用就是外交事务,而不是内政。所以,我们就看到,历届美国总统的全国性改革,基本上都是不成功的,这其中最大的原因之一就是州政府的不配合。
杜邦对于华尔街是如何操纵美国政府的,之前一直看不懂,但现在,杜邦有点明白了,华尔街是靠着庞大的智库群来间接操纵白宫。
美国的政治制度,有一个非常明显的特点,那就是政治权力外包。一般来说,国家的政治权力,都是政府的行为,是靠政府来制定和决定的,但美国却不同,那就是美国的国家政策,其实早就被这成千上百的智库,给出了各种预案,也就是说,不管发生什么事,白宫的主人只需要从这些预案中挑选一个就行,看起来这很方便,很明智。
如果这些智库,是理性的,那当然好说。如果这些智库是国家赞助的,那肯定会站在国家利益的一边,但问题是,这成千上百的智库,不可能每一家都是国家赞助的,如此一来,就产生了屁股问题。
华盛顿和纽约的智库,靠什么生存?
一是政府资助,二是捐赠。政府资助好说,但捐赠就产生了各种利益的纷争,不光是华尔街在资助这些智库,全世界想影响白宫政策的人,都在资助这些智库。
有这样一句玩笑话,华盛顿的马萨诸塞大街,已经被阿拉伯人占领了,这就说明了,海湾国家的资助力度有多大了。当然,不仅是阿拉伯人,以色列人,欧洲人,日本人,俄罗斯人,中国人,其实都在或直接或间接地资助这些智库,然后让这些智库为他们说话。
通常来说,美国的智库分为商业派和战争派两大类,商业派就是以华尔街为主导,根本原则就是孤立主义,打的旗号则是生意就是生意,别人家的死活和自己没有关系;战争派的组成就复杂得多,你可以看到各种势力错综复杂,但主力则是军火公司。只要打仗,那军火公司就会全力支持,可问题是,要打谁?
此时,白宫就面临着这样的一个棘手的选择。
打伊拉克,推翻萨达姆政权,全美国人都赞同,这不仅是因为萨达姆是个软柿子,更是因为,打伊拉克收益有保障。但是,本拉|登躲在阿富汗这个鸟不拉屎的地方,这是恐怖主义的一号头目,你要是不打本拉|登,反恐从何说起?如何给人民一个交代?
克林顿非常地清楚,打阿富汗是一个赔本的买卖,但这笔赔本的买卖,看来还不得不吞下去,这种感觉真是操蛋之极。
“波比,本拉|登算是抓住了一个机会,这帮愚民,怎么会明白,阿富汗就是一个坑,一个巨大无比的坑。谁跳进去,都得脱层皮。”
乔治索罗斯对于白宫转移战略目标,那是非常地不满。杜邦心里很清楚,乔治索罗斯不满地不是民众的愚蠢,而是不满自己扔出去的美元收不回来了。
“乔治,洛克菲勒、摩根、梅隆和杜邦,这些家伙一定很满意白宫出兵伊拉克的。”
杜邦没有说阿富汗,这是因为所有人都知道,阿富汗那个地方,谁接手说头疼,英国人失败了,苏联人也失败了,美国人也不会例外。一个只有人口,没有资源,还封闭落后的宗教国家,有什么前途?
“波比,这是海湾那些阿拉伯人的意愿,不是美国人的意愿。”
索罗斯的抱怨,在杜邦看来,没有什么道理。以色列人最希望美国出兵,不管是伊拉克还是阿富汗,甚至是整个中东,只要能削弱伊|斯兰的势力,以色列都会乐见其成,这事关以色列的生存。沙特当然是希望萨达姆倒台,这样一来,沙特人就少了一个竞争对手,但沙特其实是不希望美国出兵阿富汗的。毕竟,伊朗这个死对头,有阿富汗的牵制,还是很有效果的。若是推翻了塔|利班政权,这对于伊朗人来说,算是解开了一道枷锁。俄国人是最希望美国出兵中东的,如此一来,美国人就会把注意力从黑海转移到中东,这会极大地减轻俄国人的压力。
看起来,似乎所有人都希望美国人出兵,只是支持出兵的方向不同而已,唯一相同的就是,萨达姆一定要完蛋。
“乔治,萨达姆抵抗不了太久,伊拉克算是彻底地要乱了。”
杜邦想的不是美国出兵何处的问题,而是白宫到底在替谁说话?
索罗斯看了杜邦一眼,知道杜邦已经很清楚了,这让索罗斯叹了一口气道。
“波比,你要明白,白宫的外交事务,并不是总统说了算的。如果总统不按潜规则来,那总统很快就会发现,自己成了少数派。这个时候,你会怎么选择?”
“旋转门制度吗?”
索罗斯点了点头,放下酒杯道。
“今天的总统,就是明天的企业高管和智库研究员,你说他会为谁说话呢?”
杜邦看了看索罗斯,知道索罗斯这是话里有话呀。
‘乔治,你有什么想法?’
索罗斯似乎下定了决心,一口将酒杯中的美酒喝完,这才沉声道。
“既然美国政府不替我们说话,那美国政府对于我们来说,就一文不值。波比,我们要绕过美国政府,继续执行颜色革命。”
看起来,索罗斯要和美国的民意对着干了,这让杜邦笑了起来。
“乔治,你这样的做法,可一点都不民主。”
“波比,你应该很清楚,掌控美国前进的,不是这些愚民,而是我们这些精英。谁创造了今日的第四罗马帝国,不是这些平民,而是我们。如果没有我们这些精英,整个美国就要瘫痪掉,你能指望这些民意给出一条靠谱的道路吗?道德这种问题,谁都会说,但真要实行起来,谁会拿道德当回事?”
“理性的自私主义。”
杜邦给出的回答让索罗斯大笑了起来,非常地满意。
“波比,你终于明白了,我们要通过实现自我的价值,来证明道德的价值,而不是靠别人的怜悯和施舍,来证明道德价值。”
杜邦笑了笑,对于索罗斯的说法,不置可否。
人不是神,怎么可能如此的理性?如果每一个人都是理性的,那么白宫才会真正地替美国人说话。现在,金钱面前人人平等,白宫只是在替金钱说话而已,至于站在金钱后面的是魔鬼还是天使,谁在乎呢?
;