随着媒体深入报道,记者挖出说谎测试游戏和微表情学的提出者,正是最近的名人金允浩;金允浩在美国深造时,学习的正是这门学科。
看得出来,金允浩是有意在韩国推广这门新学科。
这下有意思了!
原本还是娱乐界的事情,被记者挖出内幕后。逐渐波及到学术界和司法界,关注和参与讨论的人越来越多,其中不乏知名专家学者。
人们关于金允浩逃避兵役的讨论还没有形成气候,就又被转移了视野。
现在,韩国媒体都在报导微表情学的事。娱乐界和学术界都在关注和讨论此事。
“一个只有小学文凭的检察官,居然妄想推广一门新学科?这是学术界的耻辱。”一位保守派学者率先对金允浩开炮。
“微表情学?没听说过!不是他自己捣鼓出来的名字吧?”一位学者在接受采访时,讥讽的回答道。
“推广一门新学科,要看推广目的,有没有社会价值。目前我没听到相关解答,所以对此事暂不予评价。”一位大学教授在接受记者提问时回答。
在学术界,充斥着反对金允浩的声音。
一个新学科的崛起,必然会分散社会资源,包括教育资金投入、生源等,而这相当于变相减弱自己学科的资源。
因此,大部分学者都不愿意看到新学科的出现。
所以,学术界大部分人或直接反对金允浩,或保持沉默。
另外,金允浩最近被爆出只有小学文凭,而这样条件的他居然要推广新学科,这无疑是对高学历专家教授的一种打脸行为。
如果金允浩是硕士或者是博士,那一切好说,大家身份相仿,帮你一把无所谓。
可偏偏金允浩只有小学文凭,这让那些高学历的人感到无比别扭。
难道韩国的高学历人才都死绝了?非要一个小学文凭的人推广新学科?
对低学历者的偏见,使得大部分高学历者都不愿与金允浩为伍。
两种原因共同影响下,才出现学术界对金允浩和微表情学的冷淡态度。
但是与学术界不同,司法界对于微表情学的出现,却是持支持态度。
首先,金允浩是司法界的人,自己人当然要支持自己人。
其次,学术界和司法界存在严重的隔阂。
学术界经常批判司法裁决缺乏理论性。
而司法界认为,学术界对司法裁决的批判往往过于理论性,很多法官对这些学术话语不予理会,认为其晦涩难懂且脱离实际。
说白了,两者的隔阂主要源自理论和实际应用的矛盾。
在报纸上,经常可以看到双方隔空论战。
既然你们学术界批判。那我们司法界就支持。
同样是在两种原因共同作用下,司法界相关人士大力支持金允浩和他推广的微表情学。
一位资深司法工作者在接受采访时,说道:“微表情学有助于识别说谎行为,在刑侦工作中,可以发挥很大参考作用。所以,这门学科理当应该受到重视和普及。”
一位**官发也表自己的看法:“虽然微表情学不能直接作为证据被法庭采纳。但是人们却不可以忽视其存在的价值。
它可以为刑侦工作者提供重要参考,缩短办案时间,节省司法资源。从这个角度来讲,这门学科是有很大社会价值的。
另外,我个人料想,在遇到重大紧急案件时,微表情学可以发挥更大作用。例如,在受到恐怖威胁时,快速辨别嫌疑人说谎行为意义重大。”
司法界相关人士在表达对金允浩支持时。往往描绘微表情学的实际应用前景,更形象、易懂,更便于民众接受。