在听完常浩南这套环环相扣的计中计之后,丁仲理脸上的表情一时间非常精彩。
如果用后世互联网时代的方式总结就是……
6。
借刀杀人不说,借的还是别人自己的刀。
关键是巧妙地利用了多数人的心理盲区,在最后,也是最致命的输出打出来之前,几乎不可能有人提前做好准备。
不过,也不是完全没有问题。
因为这一切的前提都是,真的能拿出来一个足够有说服力的算法,让全世界,至少是让学术界都接受利用光谱结果反演出来的甲烷浓度结果。
否则最后就成了搬起石头砸自己的脚。
然而学术界在气候和环境问题上的节操……
只能说比舆论界强一些。
但不多。
实际上,就连全世界最著名的两份综合类学术期刊,也就是science和nature,在很多问题上都有着明确的立场。
投稿过去的研究结果如果和出版社背后的立场不符,那么除非是强到无可辩驳的那种神级论文,否则大概率会被拒稿。
因此,丁仲理还是显得有些忧心忡忡:
“常院士,我当然相信你在理论方面的能力……但气候研究和工程项目还不太一样,观测地球演化的周期一般以10年为基础,而且又很难通过实验手段拿出一个足够有说服力的成果……”
“我担心的是,对方会直接鼓动学术界出来反对这套反演算法本身,而媒体和公众显然是没有能力判断算法正确与否的,最后还是会变成谁发出的声音更大谁就有理……你知道,我们在这方面,一般是不占什么优势的……”
他的这个说法还是过于保守了。
华夏在舆论层面何止是不占优势。
简直是被人杀得丢盔卸甲。
不过,常浩南从一开始也没指望依靠国内的媒体:
“如果直接提出新的大气成分反演方法,那这个目的性确实太明显了……就算对方不能直接提出反对,也会提前有所警惕,让我们失去进攻的突然性。”
“所以我打算先从跟气候问题没有直接关系的理论层面入手,毕竟算是老本行了,我在这方面也还算有些影响力……等到数学界和工程学界基本认可了构成反演算法的理论基石之后,再推出针对性更强、适用于大气遥感领域的具体算法。”
看着对方这副成竹在胸的样子,丁仲理也马上明白过来。
这应该是早就打好了腹稿。
他本来还想再问问具体是什么理论,但深思熟虑一番之后又觉得这并非自己的专长领域,要是对方解释一大堆结果自己全都没听懂,那就有点尴尬了。
于是干脆跳过了中间的部分:
“那我这次回去之后,就提前整理一下过去积累的调研结果,准备给常院士你打辅助咯?”
“话可不能这么说……”