苏白继续陈述:“根据水法第六十五条的相关规定。”
“未经水域行政部门同意或者管辖水域部门同意,擅自修建桥梁,责令拆除桥梁或者提交补齐相关手续。”
“否则处以一万以上,十万以下罚款。”
“水法第六十五条或者后面的相关内容,孟律师是没有看吗?”
“拆除桥梁后面还有一句话,叫做补齐相关手续。”
“根据我方提交的证据。”
“我方曾向有关部门多次提交相关手续,均未获得回应和通过,可是相关部门,却连着对我方发出三次责令,每一次都是顶格处罚,这合适吗?”
“即,我方认定行政违反行政处罚法,有问题吗?”
面对苏白的询问。
孟海洋直接沉默了。
这的确有问题。
根据行政处罚,相关部门或者单位,不得多次连续向同一单位或经营,做出相关的行政处罚,需要给予对方一定的整改时间。
不过
这个补齐相关手续相关部门没有做出回应。
的确是他们的责任。
这一点是毋庸置疑的。
孟海洋深吸了一口气,准备反驳,但是一想到这是在庭审直播,又收回来了自己的反驳意见。
沉默数秒后,干脆直接沉默了。
败诉就败诉了,但是万一说错话,那么性质就变了。
苏白凝望着孟海洋。
针对行政诉讼的话,在庭审过程中,对方毕竟不占着法律条文。
尤其是。
目前的情况还是在庭审直播,在这种情况下,肯定是能少说就少说。
所以,撤销行政部门的行政处罚,这一点并不算是太难。
咚咚咚!
在苏白陈述完毕以后。
审判长白安敲响了法槌,看向了被诉讼方席位上的孟海洋。
“被诉讼方,有没有需要辩解或陈述的。”
孟海洋长呼了一口气:“我方认为,诉讼方当事人的确存在责令不改的情况,这件事情是着实存在的。”
咚咚咚!
面对孟海洋的陈述,审判长白安敲响了法槌。
“根据诉讼双方的陈述。”
“现对于以下几点争议进行总结。”
“一:被诉讼方是否属于违反了行政处罚的条例。”