在李双军陈述完诉讼申请以后。
审判台,审判长席位上。
杜林木将三方的诉讼申请简单的梳理了一遍,看向了诉讼方席位。
“诉讼方。”
“对于你方提出来的诉讼申请,检方和被诉讼方均已做出陈述。”
“现在总结第一点,贺东升是否构成骗保罪,请你方针对上诉申请撤销一审判决,做无罪辩护,现在开始进行陈述。”
“好的审判长。”
骗保案。
这种案件最关键的点就在于当事人的主观意图。
及如何判定当事人的主观意图。
其核心与诈骗罪类似。
都是以非法占有为目的,不过具体的形式不一样。
苏白微微点头,将事先准备好的材料和证据放在桌面上开始陈述。
“构成保险诈骗罪,大致情况分为:”
“一,投保人故意虚构保险标的,骗取保险金的。”
“二,投保人,被保险人,或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度,骗取保金的。”
“三,投保人,被保险人,或者受益人编造未发生的保险事故,骗取保险金的。”
“四,投保人,被保险人故意造成财产损失的保险事故,骗取保险金的。”
“五,投保人,受益人故意造成被保险人死亡,伤残,或者疾病,骗取保险金的。”
“以上,是保险诈骗的五种形式和具体情况。”
“在本案当中,投保人和被保险人都是我方当事人贺东升,受益人则是我方当事人的母亲。”
“一审判决中,依照的是第五条。”
“也就是说,贺东升故意造成自己伤残来骗取保险金。”
“在一审的判决中,依照的证据和事实依据以及立案标准是:“
“贺东升在保险购买的生效期,当月五号保险生效,可是在当月十号贺东升就出事了。造成了一只手掌和手指永久性伤残。”
“而且贺东升又购买了巨额的保险金额。”
“以此来进行认定贺东升具有骗保的嫌疑,这没有任何的问题。”
“不过关于相关的辅证证明。…审判长,我方认为,一审判决中的某些相关证明,不符合事实依据。”
“审判长,我申请将整件事情的过程进行陈述,了解案件的前后因果关系,以至于更好的解析辅证证明。”
咚咚咚!
“申请通过。”
在得到审判长的申请通过以后,苏白继续陈述。
“案件的起因是贺东升购买了人身意外险并投保的数额较大。”
“在购买人身意外险以后,当月的五号生效,十号贺东升出现了伤残的情况,于是向保险公司进行索赔。”
“在贺东升出事以后。”
“保险公司的人员对于保险事故进行了认定,一开始的认定是正常的保险行为。