&ldo;那是因为警察解开的是&lso;如何制造密室&rso;的谜题,而&lso;为什么制造密室&rso;的谜题依旧残留所以我才过来的。
只要和密室相关的谜题还存在,我就会现身。但是,犯人应该是无法期待我会因为这个理由过来才对。
所以犯人想见我的话必然会让密室诡计更难解。然而,事实上并非如此。所以,
第九种理由被否定了。
到头来,留下的还是第八种理由‐‐伴随制造密室的过程行为,才是犯人的真正目的。
那么,犯人真正的目的行为到底是什么呢?这才是我们现在要讨论的东西。&rdo;
&ldo;哎呀,我的观点被否定了啊,真遗憾。&rdo;
祖母温和地说道。密室收藏家微笑着,继续说:
&ldo;我所在意的,是制造密室时实际使用的诡计太单纯这点。
用细绳套在月牙锁把手上,用文字处理机打印机的送纸滚轮卷动细绳拉起月牙锁把手
‐‐这种极其平凡的诡计里,虽然唯一&lso;用文字处理机当动力源&rso;这点是新潮的,
但也不值得千方百计消除别解来挑战警察。事前消除各种别解,
就表示犯人对自己的诡计有绝对的自信,确信警察绝对解不开谜题。
所以犯人才消除了用廉价的别解解开密室的可能性。
可是,犯人所使用的诡计,其廉价性几乎和那些别解是同等级的。
犯人会为了完成这种诡计,千方百计去消除别解吗?
犯人有两处消除别解行为。第一处,是威胁被害者吞下钥匙。
第二处,是让警察成为尸体发现者。第二处尚且不说,
第一处是相当难办的。要让人吞下钥匙就必须用手枪指着对方威胁对方吞下。
而且还有必要确认被害者是否真的吞下去了,让他张开嘴来确认。
毕竟无法保证对方会老老实实吞下,那么这个过程可能就相当花费时间了。
实际制作的密室明明是单纯的诡计,却为此做了第一处这种麻烦的消除别解行为,
我对此感到很不自然。
另外,对比第一处的消除别解和第二处的消除别解后,发现了二者的效果其实是重复的。&rdo;