&ldo;是……吧。&rdo;
&ldo;如果只有一个人的话,也没有什么地位好说了。&rdo;
&ldo;是啊。&rdo;
&ldo;但是……也并非如此。人就算只有自己一人,还是会把自己和自己以外的东西‐‐世界‐‐区分开来。一定还是会有自己之于世界的定位‐‐定位。所以只要人类存在于这个世界,地位这种东西就不会消失。我是这么认为的。&rdo;
&ldo;哦……&rdo;
今川的意思是,这不是成长在阶级社会这类世代的问题,而是更根本的问题吧。
&ldo;可是就如我刚才说的,人并非只有一个人,周遭有许多可以比较的对象。在意识到个人与世界这个根本的对立之前,还有更多更容易比较的数不清的对象。而可以拿来当做比较尺度的原理,也多是身边之物。&rdo;
&ldo;例如说?&rdo;
&ldo;例如说,我们可以在时间当中为自己定位。这种情况,是掂量历史与自己的关系。那么家系或家世就会成为尺度。有祖先,有父母,有自己。&rdo;
&ldo;与过去这个藤蔓联系在一起。&rdo;
要在那条藤蔓找出价值吗?
&ldo;连绵不断的丝线的最后就是自己。但是这种情况,自己只是通往子孙的中继点而已。&rdo;
&ldo;原来如此。&rdo;
&ldo;相反地,如果要在社会这个平面上为自己定位,那么就是估计社会与自己的关系。这么一来,像是现在的官职或地位、财力、技术、容貌,这些东西就会成为尺度。&rdo;
&ldo;然后就会有世俗的夸大渲染。&rdo;
要在夸大渲染之中找出价值吗?
&ldo;这种情况,跟祖先或子孙都没有关系,一切都是现在的问题。&rdo;
&ldo;……原来如此。&rdo;
伊佐间觉得今川的回答与自己的问题主旨有些微妙不同,却又觉得没什么差别。
今川用一种大舌头的、惹人心急的口吻继续说:&ldo;但是不管是哪一个,尺度和基准都与本人无关。一边是历史,一边是社会……&rdo;
这么说来,确实是与本人无关。
伊佐间觉得容姿、外貌是属于个人的,但是用来当做判断基准的美丑意识,会随着时代与社会有极大的不同。
&ldo;……所以我认为现在所说的地位,只是由这两者糅合决定的罢了。例如说,一家业绩不振但传统悠久、有着辉煌历史的公司,会以它的历史自豪。相反地,最近才刚创业,但生意大好的公司,会以它的规模或商才为傲。可是这些都与公司的业务内容或经营方针无关。&rdo;
&ldo;说的也是。&rdo;
&ldo;可是我也认为为了定位,而在历史和社会当中寻求价值的尺度,是没有意义的。&rdo;
&ldo;没有意义?&rdo;
&ldo;没有意义。因为那种地位,只有在坚若磐石的社会、国家和民族当中才有用。&rdo;
&ldo;但是个人身在社会当中,而社会则是历史的最末端吧?即使如此还是没有用吗?&rdo;
&ldo;我是这么想的。而且我也认为,这类价值观现在虽然有用,但往后将会失去意义。&rdo;
&ldo;人不会再比较了?&rdo;
&ldo;不是。我一开始也说过,只要人类存在,地位就不可能消失。只是迟早会有一个时代,人类将无法继续在社会和历史中寻找比较的判断基准。我是这个意思。&rdo;
实在很难懂。今川本来就口齿不清,到了需要接受发音矫正的地步,而且他说得拖泥带水,意思就更不明了了。伊佐间伸长脖子,无言地表示自己无法理解。