“呵呵,这样看来,虽然搞不明白林默的解释,但从结果来看,周陀律师确实有这个能力!”
“。。。。。”
罗大翔直播间内最为热闹。
因为大家都知道,罗大翔的主业就是刑法!
不仅是专职刑法,还是刑法教授,还是刑法学研究所的所长!
可以说是刑事领域真正的权威者之一了。
“罗老师,你说说,林默律师说的东西可能实现吗?”
“对啊,又是鲁迅,又是破窗效应,又是心理学暗示的,这东西也太玄乎了吧!真能用到庭审上?”
“。。。。。”
而此刻,罗大翔也是心中极其震撼。
他当然听懂了!
他之前就一直在思考为什么二审的时候,合议庭会做出这个决定。
而今天林默这么一说,就彻底真相大白了!
罗大翔立马说道:“网友们,我觉得林默律师说的很有道理,因为刑事辩论中,专职的刑事律师一般都有各种各样博取法官同情的伎俩。
一般的伎俩都很低级。
但周陀的伎俩很隐秘也很高级,就像林默说的那样,甚至动用了心理学暗示。
看庭审记录,在周陀陈述完了之后,法官其实心里已经产生了同情心,但他们的专业程度克制住了这种人性。
要问为什么会产生同情心?
很简单,你们知道断章取义吗?
周陀利用的就是断章取义。
这种情况在短视频剪辑中经常运用,比如一个摆地摊的老人被城管驱逐,大家都会同情老人。
但实际上这位摆地摊的老人摆在交通要道上,堵塞人流量极大的要道,还乱丢垃圾,还胡乱的怒骂过往的人。
但网友们只看见了他被城管驱逐的一面,引发不知真相的网友们对城管的网暴。
这就是断章取义。
不过这个庭审的点就是,法官是知道真相的,所以无法法官不会真的信任。
而周陀又在其中抛出了一个很有意思的论点,那就是姜淞撞人后可能情绪失控了,无法掌控自己。
再加上姜淞长的就人畜无害,最后又一副楚楚可怜委屈做错事的样子。
这会给法官营造出一个心理暗示:“原来她是情绪崩溃了才会做出这些行为,挺可怜的一个小女孩。。。。。”
再配合肖辉在合议庭的发挥。
最终就如林默律师说的那样,法官们潜移默化的就将姜淞罪大恶极的行为降级了,给出了折中的方案——无期徒刑。”
罗大翔畅快的解释了一番。
一部分网友听懂了,感叹周陀的手段。
另外一部分一知半解,直接说道:“那罗老师,这么说,感觉法官挺圣母的啊,这都能够同情。。。。”
罗大翔抿了抿嘴,有些无奈,只好解释道:“这位网友,不是法官本身圣母,是他们被律师和内部叛徒的心理暗示,和折中方案给忽悠成为圣母的。”
说完,罗大翔再次感叹了一下,真是好手笔啊。
有些天赋怪真是可怕。
此时罗大翔手里也拿到了周陀参与的案件表格,叹为观止!
同一时刻。
法庭上。
林默的对面,周陀的嘴角抽搐了起来,怒瞪了林默一眼。