帝王小说网

第38章（第1页）

&ldo;哦，好的，很高兴你这么说，&rdo;理查德说，&ldo;但猫跟量子力学什么的全是瞎扯吧?&rdo;

德克叹了口气，训练有素的手指轻轻一抖就掀开了比萨盒的盖子。他悲哀地打量着冷冰冰的圆形东西，然后撕了一块下来。辣香肠和凤尾鱼的碎片洒在办公桌上。

&ldo;我相信，理查德，&rdo;他说，&ldo;你肯定熟悉&lso;薛定谔的猫&rso;这个概念。&rdo;他把大半块比萨饼塞进嘴里。

&ldo;当然了，&rdo;理查德说，&ldo;呃，还算熟悉吧。&rdo;

&ldo;具体说说?&rdo;德克嚼着满嘴食物说。

理查德气恼地在座位上动了动。&ldo;那是一个例证，&rdo;他说，&ldo;用以说明在量子层面上，所有事件都由概率控制‐‐&rdo;

&ldo;在量子层面上，因而也就是在所有层面上，&rdo;德克说，&ldo;只是在比亚原子更高的所有层面上，在事件的正常轨迹中，我们难以区分这些概率的累积效应和不可违反的物理法则的效应。请继续。&rdo;

他把又一块凉比萨塞进嘴里。

理查德觉得德克的嘴里已经塞进太多的东西。食物，加上他说的那么多话，进出他那张嘴的交通可谓川流不息。他的耳朵却恰恰相反，在对话中几乎完全被弃用。

理查德忽然想到，假如拉马克是正确的，如果能够把这种行为代代遗传下去，说不定颅骨内的结构就会迎来某些翻天覆地的变化。

理查德继续道：&ldo;不但量子层面的事件由概率控制，而且这些概率在受到观测时才会分解为具体事件。用我听见的你刚才在颇为古怪的对话中用过的术语来说，观测行为使得概率波坍塌。在此之前，比方说一个电子，它所有的可能性路径全都作为概率波共同存在。没有什么是确定的，直到观测为止。&rdo;

德克点点头。&ldo;大致如此，&rdo;他又咬了一大口比萨，&ldo;但猫呢?&rdo;

理查德明白了，假如他不想看着德克吃完剩下的全部比萨，唯一的办法就是他自己全吃完。他卷起剩下的比萨，在一头咬了一小口。味道好得出奇。他又咬了一口。

德克惊诧而厌恶地看着他。

&ldo;好的，&rdo;理查德说，&ldo;薛定谔的猫这个概念是想提出一种方法，使得量子层面的概率行为能够影响宏观世界。或者更确切地说，我们的日常世界。&rdo;

&ldo;对，说来听听。&rdo;德克说，用凄惨的眼神望着剩下的比萨。理查德又咬了一口，喜滋滋地说下去：

&ldo;想象你抓了一只猫，将它放进一个完全密封的盒子。你还在盒子里放了一小块放射性物质和一瓶毒气。你调整装置，每隔一段时间，那块放射性物质里就会有一个原子以百分之五十的几率衰变，释放出一个电子。假如衰变确实发生，这个电子便会触发开关，释放毒气，杀死那只猫。要是衰变不发生，猫就活着。一半对一半。概率取决于那个原子衰变或不衰变。

&ldo;按照我的理解，重点在于：单个原子的衰变是量子层面的事件，在被观测到之前不存在确定性的结果，但你无法进行观测，直到打开盒子去看猫是否活着，然而这个行为会造成一个出乎意料的后果。

&ldo;在你打开盒子之前，猫的生死处于不确定的状态下。它活着和死去的可能性是两个不同的波形，在盒子内互相叠加。薛定谔提出这个概念，是为了演示他认为量子理论有多么荒谬。&rdo;

德克起身走到窗口，想必不是为了那不值一提的风景‐‐窗户俯瞰一座旧仓库，一位另类喜剧演员正在挥霍他极为丰厚的广告收入，将其改造为奢华公寓‐‐而是因为他不忍心眼看着最后一块比萨消失。

&ldo;说得好，&rdo;德克说，&ldo;给你鼓掌!&rdo;

&ldo;但薛定谔和这个……这个侦探事务所有什么关系呢?&rdo;

&ldo;哦，这个嘛。唔，有几位研究者真的做了这个实验，但等他们打开盒子，却发现猫既不活也不死，而是彻底失踪了，他们叫我去调查。我推理出的结果是，没有发生任何稀奇的事情。猫受够了被反复关在盒子里，偶尔吃毒气，捞到第一个机会就跳窗逃跑了。多亏我想出办法，放了一碟牛奶在窗台上，用哄骗的声音叫&lso;伯妮斯&rso;‐‐那只猫叫伯妮斯，你要明白‐‐&rdo;

&ldo;呃，你等一等‐‐&rdo;理查德说。

&ldo;‐‐猫很快就回来了。非常简单的一个活儿，但在某些圈子里造成了特定的印象，很快事情就起了连锁反应，累积起来变成你眼前这个欣欣向荣的事业。&rdo;

&ldo;等一等，你等一等。&rdo;理查德猛拍桌子。

&ldo;怎么?&rdo;德克一脸无辜地问他。

&ldo;喂，德克，你到底在说什么?&rdo;

&ldo;对我刚才说的那些话，你有什么问题吗?&rdo;

&ldo;我都不知道该从哪儿说起了，&rdo;理查德认真地说，&ldo;好吧。你说有人做了这个实验。胡扯。&lso;薛定谔的猫&rso;不是真正的实验。只是一个用来讨论问题的设想。你不可能在现实中这么做。&rdo;

德克用古怪的眼神看着他。

&ldo;哦，是吗?&rdo;他最后说，&ldo;为什么不可能?&rdo;

&ldo;呃，你无法证明任何东西。这个概念的重点就是在观测前思考一下会发生什么。不看就不可能知道盒子里在发生什么，你只要一看，波包就会坍塌，概率确定下来。这个实验是自我反证的。完全没有意义。&rdo;