帝王小说网

第31章（第1页）

&ldo;洋务&rdo;要领军人物，曾、左、李是也。

&ldo;洋务&rdo;要有急迫之需，镇压&ldo;太平天国&rdo;是也。

反过来考究，则是太平天国的动乱，锻炼了&ldo;战争&rdo;干部或&ldo;洋务&rdo;干部，并由他们开创了中国&ldo;现代化&rdo;的新局面。

历史的逻辑，以&ldo;牺牲&rdo;为前提，以&ldo;寻觅&rdo;为推导，以&ldo;创造&rdo;为结论，这又是不以宣传家的宣传提纲为转移的。

还有一个蛊惑性的命题，本书不想再加引申，即太平天国的动乱催促清王朝的权力中枢告别扬满抑汉的干部路线，开始了惟才是举的用人改革。信任汉人，重用汉人，清王朝的权力体系在建国二百多年后第一次较少偏见地向汉族知识分子开放了。我们不准备以歌颂的基调礼赞它为&ldo;民族平等&rdo;，或&ldo;民族团结&rdo;，但是谁也不能否认的是，这是时代进步，这是政治开化，这是中国&ldo;现代化&rdo;的条件，又是中国&ldo;现代化&rdo;的体现。后来，民国政治家倡言&ldo;五族共和&rdo;，并非无根无据，清末的政治，已经思考重新建立民族和谐了！&ldo;现代化&rdo;是立体的，&ldo;现代化&rdo;推进国家文明！

［注释］

1转引自周武等人《太平天国史迹真相》p218-p219。

2李侃《中国近代史》语，但考罗尔纲《绿营兵志》，罗氏早已认为，&ldo;八旗武力入关后还没有占领全中国，就开始腐化&rdo;。&ldo;乾隆末年以后，绿营这个工具逐渐腐朽了&rdo;。此论当为否定八旗、绿营之代表。

3《清史稿》洪秀全本传，并《清史纪事本末》卷五十一。

4黄小配《洪秀全演义》。

5《天兄圣旨》卷一庚戌年正月初四日记事。

67（瑞士）韩山文《太平天国起义记》，《太平天国》第六册（上海人民出版社1957年版）。

8官兵合计，一军当有13155人。不论初建军，还是定都金陵，太平军&ldo;军&rdo;的编制大都限于2500人这内。金田初起，五军累计再加女营当不超此数。

9第一个披露洪氏娘娘数目的，是&ldo;洪大全&rdo;（焦亮），在《洪大全供词》中，他说&ldo;洪秀全耽于女色，有三十六个女人&rdo;。洪大全被俘于永安突围后，故此数当针对永安封王时期。另在1863年2月2日英文《北华捷报》上，刊文指证金田起义不久，洪秀全即已有十五位娘娘。见王庆成《太平天国文献和历史》p227。

10战术分歧见《清史稿&iddot;乌兰泰传》及《清史稿&iddot;向荣传》。但太平军突围成功还有天候之利。

第三篇：圆明园&ldo;火警&rdo;

圆明园&ldo;火警&rdo;

日月逆行，历史亦无法改写。1861年初秋，北京城西北郊四十里之圆明园被焚。英人一炬，可怜焦土。

吴相湘《明清宫廷实纪》一书有&ldo;英人焚劫圆明园&rdo;一节，略谓：

庚申之役，英人竟将满清五世经营百余年之积蓄付诸无情之火，致使世界最大园庭顿成瓦砾场，不仅中国朝野引为奇耻大辱，即全球人士亦为之叹息焉。（按：八月二十二日英、法联军抵京郊，法人首入圆明园大劫，次日英军继至，土匪乘势附和。二十五日联军他撤，诸园仍由清兵接收。嗣因英人欲泄愤，初议撤毁诸园，虽经法人反对，卒于九月初五日以骑兵赴园，据正大光明殿为临时发令所，派兵四出纵火，初六日下午三时，正大光明殿与大宫门最后亦会焚如。同时，清漪、静明、静宜三园亦俱罹浩劫，是英人所焚非一圆明园也。）1

大火之后，又经百年风雨，圆明园真的沦为一片废墟了。前代繁华名存实亡，断壁残垣，任人凭吊。人们不知这是出之对历史的信任，亦或对后来人的信任。乱石无语，古木空绿，几片水光，万难映出咸丰时代的蓝天白云了……

二十年前，曾与友人两游圆明园废墟，两个人，两种感受。朋友说，他感受了弱国病民任人蹂躏之痛。我说，自己总有&ldo;亡国者&rdo;&ldo;自亡国&rdo;的后怕。

时过境迁，圆明园遗址据说已被开辟为&ldo;爱国主义教育基地&rdo;，或&ldo;主题公园&rdo;，而我心头那一丝&ldo;亡国&rdo;的零余久久挥之不去。并不是要将自己打扮成前朝&ldo;遗民&rdo;或当代&ldo;志士&rdo;，朴素的理念只是发端于如下的逻辑设定：

英法联军，仅是万人团队（约二万五千），就轻而易举地撞开了中国的国门、都门、宫门、园门，而能在天子禁苑逞其兵火，究其实，这等于将中国&ldo;灭&rdo;了一次。

如果他们挥兵热河，穷寇而迫，咸丰皇帝还能往哪儿逃呢？

如果他们扶一傀儡，建一伪朝，大清国将何以残喘？

如果他们赖在北京，长此驻扎，中国会不会成为又一印度？

好在，历史否定了这些&ldo;如果&rdo;。条约续签了，赔款到手了，联军撤兵了。冰冷残酷却又真切的历史事变告诉世界：

英国与法国，并无&ldo;灭&rdo;掉中国的战略设计。即便在胜券已握的大好形势下，入侵者也未被胜利冲昏头脑而&ldo;将战争进行到底&rdo;。中国&ldo;死&rdo;了一次，&ldo;生&rdo;了一次，而这都是由&ldo;敌人&rdo;决定的。&ldo;死&rdo;固然为敌强加，&ldo;生&rdo;未尝不是敌人要留有余地。