《新青年》风波(1)
陈独秀离沪赴粤前给胡适等人的信,胡适一直到1920年12月27日才收到。这年秋以来,胡适经常生病,所以回信拖到了1921年年初。他在回信中提出《新青年》的3种解决办法,一种办法是听任《新青年》办为一种有特别色彩的杂志,而另办一个哲学文学杂志。这一条是针对《新青年》宣传共产主义太鲜明而言;第二个办法,是改变《新青年》宗旨,不谈政治。这一条,北京同人原有戒约,但仲甫偏要大谈政治,所以胡适用了&ldo;改变&rdo;这个词。胡适提出,可以把《新青年》搬到北京来办,由北京同人发表一个不谈政治的声明。去年4月份,陈独秀来信中也提到搬到北京来办;前日,陶孟和谈起《新青年》听说被邮局停寄了,提出何不暂时停办?胡适觉得这可以算作第三种办法。
信写好后,胡适誊抄一份交北京同人传阅,另一份寄给了陈独秀。元月3日,在八道湾寓中的鲁迅收到胡适的信。拿着胡适的信,鲁迅到后院去找二弟。周作人身体不好,卧床休息,医生怀疑他是肺炎。&ldo;三个办法中,我以为第二个办法最好。&rdo;周作人说。第二个办法是把《新青年》拿到北京来办。&ldo;我以为三个办法都可以。&rdo;&ldo;仲甫不愿示人以弱,不愿发表不谈政治宣言。其实北京同人发与不发,也是一样,官场总是头痛的。&rdo;鲁迅说话时,仰着脖子看了一眼屋外自己种下的两棵花椒,现在叶已退光,只剩下光秃秃的杆。
平时是周作人写信多,这次鲁迅给胡适写了回信。1月22日,李大钊给胡适写信道:&ldo;我还是主张从前的第一条办法。&rdo;这条办法就是指在京另办一个刊物。李大钊不赞成停办,因为停办比分裂还不好。他的用意,是为上海共产党小组留下一个谈政治的阵地。
接到胡适来信,陈独秀大动肝火:&ldo;另办刊物?办好了,和《新青年》有什么关系,不过是适之反对我个人的办法罢了。叫《新青年》发表宣言不谈政治,万万办不到,不过《新青年》分裂就是。&rdo;陈独秀在藤椅上靠坐了一会,压了一下性子,给&ldo;孟和兄&rdo;写了回信。
陈望道接到陈独秀转来的胡适信后,1月下旬寄给胡适一张明信片,声明&ldo;《新青年》内容问题,我不愿意多说话,因为8卷4号以前我纯粹是一个读者,5号以后我也只依照多数意思进行&rdo;。
陈独秀在给陶孟和的信中说:&ldo;南方颇传适之兄与孟和兄与研究系接近,且有恶评……我盼望诸君宜注意此事。&rdo;陈独秀知道,胡适和梁启超交往多,经常在研究系的机关报《晨报》和上海的《时事新报》上发文章。胡适生气地说:&ldo;真是可笑,40多岁的人了,耳朵这么软。&rdo;既然陈独秀生气,胡适想,我收回其他建议,专提出&ldo;移回北京编辑&rdo;一个办法,该可以了吧?《新青年》现在差不多成了苏维埃俄罗斯汉译本了,听任自流,落于素不相识的陈望道手里,不如移回北京,反正也亟需一个文学哲学的杂志。这样想着,胡适提笔给守常、玄同、豫才、孟和、慰慈、启明、抚五、一涵8位北京同人写信,请他们评理。
1月底一天,鲁迅到高等师范学校讲《中国小说史》,回来重看适之头天来信。根据胡适的意见,鲁迅在胡适附寄的陈独秀信上圈下自己名字,再转寄给没有打圈子的钱玄同。封口前,鲁迅写了几个字,说不必争《新青年》名目。三天后,钱玄同给胡适写信,不无生气地说:&ldo;与其彼此隐忍迁就的合并,还是分裂的好。&rdo;他赞成鲁迅的意见,只是语气更强烈:&ldo;断不在乎《新青年》的金字招牌。&rdo;
胡适整理8位北京同人的意见,不外三种:慰慈、一涵、守常同意胡适意见,赞成移北京编辑;周氏兄弟和钱玄同主张在北京办,并表示不争《新青年》名目,即可以另办一个杂志。这条意见比适之意见进了一步。抚五、孟和认为,如不迁到北京编,不如停办,以不给外人话柄。
北京风波未平,上海又起风浪,这时,李汉俊的一封告急信已先期到了&ldo;看云楼&rdo;。2月初,法租界巡捕局查封了《新青年》社,没收了已编好的《新青年》8卷6号,罚款5000元,并勒令不准再在上海出版发行。不久前,李汉俊来信说,上海党组织每月需要200元活动经费,党员大多数没有职业,他想每个月从《新青年》社拨200元。陈独秀不同意,《新青年》的经费本来就紧张,每个月拿200元,《新青年》还办得下去吗?《新青年》没有按月出版,还欠了陈望道100元编辑费。
现在,罚款5000元,如何是好?
针对陈独秀怀疑自己与段祺瑞的研究系关系事,2月6日,胡适给仲甫写信说:&ldo;你真是一个卤莽的人!我实在有点怪你。你在北京的日子也很久了,何以竟深信外间那种绝对无稽的谣言!&rdo;胡适觉得语气过重,又说,&ldo;我究竟不深怪你,因为你是一个心直口快的好朋友。&rdo;在给陈望道的明信片里,胡适说:&ldo;我不是反对你编辑《新青年》,而是反对你把《新青年》作宣传共产主义之用。&rdo;陈望道于2月中旬给周作人写了一封信,说,&ldo;我也并不想要在《新青年》上占一段时间的历史,并且我是一个不信实验主义的人,对于招牌无意留恋。不过适之先生的态度,我却断定说,不能信任。&rdo;陈望道列出胡适《少谈主义》、《争自由》等文证明,胡适口头称不谈政治,其实不是这么回事。