帝王小说网

第61章（第1页）

维经斯基等远东局委员会8月9日和鲍罗廷谈话，肯定了陈独秀反对北伐的态度。

鲍罗廷说：&ldo;我不能让蒋介石觉得我是北伐的反对者，我认为北伐是没有成功的希望的。现在可以肯定的说，北伐的结果是蒋介石及其整个集团在政治上的灭亡。&rdo;维经斯基说：&ldo;在对待北伐的态度上，要宣传中央的立场，就像老头子在党的机关刊物上所发表的文章中所表述的那样。&rdo;

在广州，彭述之向鲍罗廷和国际代表转告了陈独秀希望匀出5000支枪支武装农民的意见。鲍罗廷说：&ldo;现在将枪支分散给农民，就会影响打陈炯明，影响北伐。

&rdo;季诺维也夫运送枪械到中国，是教鲍罗廷等帮助资产阶级，不同意武装工农。

一天，苏联顾问加伦问陈延年：&ldo;在北伐中，我们是帮助蒋介石，还是削弱蒋介石?&rdo;

陈延年请周恩来去上海请示中央局。周恩来到上海见到张国焘，张国焘也不敢拿主意，上次讨论是否北伐，陈独秀拍了他的桌子。于是两人一起去陈宅。陈独秀正在生病，独自一个人卧在床上，家里冷清清的。周、张两人拉了两张椅子，就近坐下，张国焘将周恩来的意思说了一下。陈独秀反问道：&ldo;加仑是什么意思?&rdo;

周恩来说：&ldo;加仑将军拿不准，希望中央局做出一个决议。&rdo;陈独秀又问：&ldo;你们广东区委的意见呢?&rdo;周恩来说：&ldo;我们这次来上海，主要是听取中央局意见。

谭平山他们以前在处理孙先生与陈炯明事情上有过教训，所以延年特意请我来一趟上海，向中央局汇报工作。&rdo;陈独秀&ldo;嗯&rdo;了一声，点点头，他朝张国焘望了一眼，说：&ldo;我的意见，你们先开个会，商量商量好了。&rdo;从陈独秀寓所出来，张国焘对周恩来说：&ldo;老头子一病，就消极了，他过去是很喜欢拿主张的。&rdo;

张国焘主持会议说：&ldo;陈先生叫我们拿意见，我们怎么拿呢?&rdo;彭述之说：&ldo;我主张在北伐中削弱蒋介石，他在3月20日的行为已是反叛性质了。他这个人不赶走共产党是不甘休的。&rdo;张国焘说：&ldo;共产国际的意见是创造有利北伐的形势，如果在北伐战争中削弱蒋介石，就不利北伐形势。&rdo;彭述之反问张国焘：&ldo;你的意思是支持蒋介石了。我认为支持北伐与削蒋不是一回事。&rdo;&ldo;我主张在北伐战争中，对蒋的方针是既反对又不反对。&rdo;张国焘说。这个决议就这样通过了。

广州人的错误（1）

1926年8月12日，维经斯基等远东局委员会与中共广东区委工作人员开会，陈延年、张太雷、沃罗夫斯基等出席。区委书记陈延年说：&ldo;这里的左派当中谁都不是什么东西，在3月20日到5月15日期间，共产党人成了为国民党效劳的走狗。那时国民党的左派说，共产党人是靠蒋介石养活的姘头，他们不敢反对蒋介石。左派提不出任何建议，我们认为，他们会在中央全会反对蒋介石的提案，但事实上他们却投票赞成这些提案……如果我们的地方组织犯错误，都那么可怕，如果中央犯错误那就糟糕了。&rdo;

维经斯基说：&ldo;难道不能早一些在全国范围内同中派作斗争，然后与国民党中央召开和平会议，然后再在全国范围内展开斗争。&rdo;陈延年说：&ldo;我不知道怎么办。&rdo;维经斯基说：&ldo;我们不是责怪您没有立场，这里的处境是艰难的。&rdo;陈延年：&ldo;我们同国民党一起工作不会有什么结果……虽然我们都是东大生，但没有像在北方那样引起摩擦。中央还不理解我们，因此常常骂我们。鲍罗廷没有对我们的工作施加压力，总是征求我们的意见……中央毫无根据地怀疑，鲍罗廷在这里发号施令……彼得罗夫（彭述之）在中央说，这里的书记太一手包办了，但这是不对的。&rdo;维经斯基说：&ldo;这里用不着客气。我们一定了解实际情况，消除中央的意见。&rdo;

8月16日，维经斯基等远东局委员会与鲍罗廷开会。鲍罗廷说：&ldo;共产党人是否应该在群众中广泛宣传北伐？从陈独秀的文章中可以得出，我们不支持北伐。当地的共产党人步步遵循这篇文章的精神……陈独秀文章现在已经在群众中造成麻烦。昨天，黄埔军校教育长（邓演达）跑来，真的跑来找我，建议我今天去他们那里讲讲话，以平息校内的激烈情绪……如果老头子的文章是纲领性的，那么它是错误的，因为它促使我们同蒋介石发生冲突。&rdo;

维经斯基说：&ldo;我们大家一致认为，在陈独秀的文章中所表述的中央的政治方针在政治上是完全正确的（陈的文章是在与我们的长时间交谈后形成的），这个方针阐述了党的北伐的惟一正确的立场。但策略性地运用这一政治上正确的方针问题要复杂得多。我同意鲍罗廷在这里所说的，即不要在广东围绕这篇文章展开广泛的斗争战线。&rdo;

鲍罗廷说：&ldo;关于党对北伐立场，你们应该不仅根据当地的机关报，而且根据党的中央机关报《向导》周报和中央的指示来作出判断。&rdo;拉菲斯说：&ldo;陈独秀的文章对于我党具有重大政治意义。我们没有任何必要不接受这篇文章。若是我们大刀阔斧开展反对北伐的斗争，那就会产生危险。但文章中没有谈这一点。相反，它把注意力引导到内部的反革命上。为什么鲍罗廷觉得反对反革命必定会被认为是反对蒋介石呢？&rdo;