这个问题的答案同样很清楚。洪述祖3月13日电明确告诉我们,&ldo;&lso;蒸电&rso;已交财政长核办&rdo;,这就有力地证明了袁世凯并非杀宋幕后主使。可以想见,如果袁世凯是杀宋幕后主使的话,洪述祖接到&ldo;蒸电&rdo;后必定会首先向袁报告,而袁只能有两种抉择:要么拒绝应夔丞的要求,转而指示洪向应承诺&ldo;燬宋酬勋位&rdo;;要么同意其要求,将&ldo;蒸电&rdo;交财政总长核办。洪述祖既然将&ldo;&lso;蒸电&rso;已交财政长核办&rdo;,就证明了不存在袁世凯指示洪向应承诺&ldo;燬宋酬勋位&rdo;之事。不仅如此,从3月13日电还可以看出,就连洪所谓&ldo;&lso;蒸电&rso;已交财政长核办&rdo;,也非袁的指示,因为若是袁的指示,事情必定可以办成,洪怎么还会担心&ldo;恐折扣大,通不过&rdo;呢?对袁而言,绝无主使杀人却既不给受命者以&ldo;勋位&rdo;回报,又不允其以低价购买公债之理;何况应夔丞提出的取偿办法巧妙而隐秘,政府不但不需要即刻付出一大笔钱来作为给应夔丞的回报,反而可以收到一笔数目不小的资金临时补贴极为困难的财政,袁世凯何乐而不为呢?
虽然3月17日洪述祖又复电应夔丞,谓:&ldo;债票特别准,何日缴现领票,另电。润我若干,今日复。&rdo;[40]似乎购买公债获得了成功,并且洪述祖还想从中分得一杯羹。但如前所述,这不过是洪述祖为了促使应夔丞杀宋而采取的又一诓骗之举而已。由于&ldo;八厘公债&rdo;早已停售,而&ldo;六厘公债&rdo;并未发行,洪述祖如何能够购得公债?且洪述祖既未向袁世凯报告,又谈何&ldo;债票特别准&rdo;?
至此,我们可以看到,被国民党视为袁世凯主谋杀宋铁证的&ldo;燬宋酬勋位&rdo;,其实是洪述祖因为无法满足应夔丞低价购买公债要求,才又假托中央名义抛出的一个诱使应夔丞杀宋的替代方案。袁世凯不但对洪述祖擅自给予应夔丞这一承诺不知情,就连洪述祖帮应夔丞购买公债,袁世凯事前也不知情。洪述祖很清楚,袁世凯并不赞成其&ldo;收拾&rdo;反对党一二人的做法,因此他才会采取这种假托中央&ldo;酬勋位&rdo;的办法,诱使应夔丞&ldo;燬宋&rdo;。洪述祖事后也承认,因担心&ldo;人微言轻&rdo;,才&ldo;假托中央名义&rdo;,[41]只不过他将&ldo;燬宋&rdo;强辩为毁损宋教仁之名誉,试图逃避罪责。洪述祖没料到,应夔丞对&ldo;酬勋位&rdo;这种&ldo;虚名&rdo;回报并不接受,于是他只得转而以子虚乌有的所谓&ldo;债票特别准&rdo;的&ldo;实利&rdo;,诱使应夔丞&ldo;燬宋&rdo;。
这样一来,不仅应夔丞被蒙蔽,袁、赵也受嫌疑。国民党以常理推断袁、赵为幕后主使,虽然不能让人十分信服,却也有几分道理,故而为不少人所信;袁世凯以常理来反驳,虽然也有几分道理,却鲜有人相信。于是,事实的天平,就在似是而非之间,倒向国民党一边。而真相其实就在被双方都忽视的函电当中‐‐洪述祖才是真正的主谋,正是他上下欺瞒,从中播弄,才最终造成了宋教仁被杀的惨剧。宋教仁被刺一个多星期后,国民党人张继在赵秉钧私宅亲耳听到王治馨说:
宋遯初被难后,洪……又见总统一次。总统问及遯初究竟何人加害?洪曰:&ldo;这还是我们的人,替总统出力者。&rdo;袁有不豫色。[42]
可见杀宋确为洪述祖等迎合袁世凯欲对付国民党人之心理,擅自所为。袁世凯的幕僚张一麐也曾给白蕉所著《袁世凯与中华民国》一书中关于宋案的记述写下这样的眉批:
宋案之始,洪述祖自告奋勇,谓能燬之。袁以为燬其名而已,洪即嗾武刺宋以索巨金,遂酿巨祸。袁亦无以自白。小人之不可与谋也,如是。[43]
由于&ldo;燬&rdo;字并无损毁名誉之意,这段话中的两个&ldo;燬&rdo;字准确讲应为&ldo;毁&rdo;。&ldo;洪即嗾武刺宋&rdo;,应为&ldo;洪即嗾应刺宋&rdo;。&ldo;洪述祖自告奋勇,谓能燬之&rdo;,是指2月初洪、应通过相关函电,向袁、赵提出构陷&ldo;孙黄宋&rdo;计划,而洪&ldo;嗾武〔应〕刺宋&rdo;,则缘起于构陷阴谋未果后,洪于3月6日致应函指示其对宋&ldo;乘机下手&rdo;。&ldo;袁以为燬其名而已&rdo;,证实袁确曾指使洪、应实施构陷&ldo;孙黄宋&rdo;计划,但他没料到,洪述祖会在构陷计划失败的情况下,先后假借&ldo;燬宋酬勋位&rdo;&ldo;债票特别准&rdo;擅自唆使应夔丞将宋教仁杀害。简言之,袁世凯以为洪述祖欲&ldo;毁其名而已&rdo;,没想到洪述祖却擅自&ldo;燬其身&rdo;。
张一麐是袁的心腹幕僚,又与洪述祖是江苏同乡。宋案的一些案情,如收抚共进会、解散欢迎国会团等,张一麐都掌握内幕;宋教仁被刺后,又有消息称洪述祖出逃即由张一麐通报消息。[44]因此,他对宋案案情的记述值得格外注意。
四袁无须杀宋种种缘由
毋庸讳言,袁世凯对宋教仁到处发表演说批评政府,并宣传其政党内阁主张,心有不满;袁世凯指使洪、应构陷&ldo;孙黄宋&rdo;,以损毁其声誉,亦为事实,但他却没有从肉体上消灭反对党领袖的想法。故当洪述祖建议&ldo;收拾&rdo;反对党一二人以警其余时,遭到了袁的反对。袁明确表示此种做法&ldo;实属不合&rdo;,实际上等于否定了洪的建议。洪述祖所谓&ldo;燬宋酬勋位&rdo;,不过是其假托中央名义以&ldo;虚名&rdo;诱应杀宋的诓骗之举;洪述祖所谓&ldo;债票特别准&rdo;,也不过是其在&ldo;虚名&rdo;诱应无效之下,假托中央名义以&ldo;实利&rdo;诱应杀宋的又一诓骗之举。