设若希腊人像犹太人一样信教,设若克里图,菲多和柏拉图如同加利利的渔人一样头脑简单,设若苏格拉底的教义不是注重现世,而是稍稍看重一点来世的话,苏格拉底主义早就会成为一种宗教,苏格拉底也就会是上帝了……
我并不拒绝耶稣的英雄主义,但是我也无法诋毁苏格拉底的英雄主义。
第39章民国三年(1914)十二月十二日至四年(1915)二月十四日(1)
(在康乃耳大学)
一、论充足的国防
(十二月十二日)
adeatedefense
jtasngressasseblesanapparentlywellanizedandfancedoventstartstocreateascareaboutnationaldefensesalthoughtherearepresentednoarguntsnotthoroughlyrefutedbytheeuropeanwar,thebackerfthisoventevidentlyhopetocaeapanicandthttheappropriationstheydesireoneaywellestionthescerityandpatriotisofthosewhorerttosuchthodsatpresenttheydenywantgbigarantsbutonlyaskenoughfor&ldo;adeatedefense&rdo;whatisadeatedefense?caseofwarnodefenseisadeatethatisnotstronrthantheopposgforce,andadeatedefense,thesepanireatorstels,isasgoodasnonetohave&ldo;adeatedefense&rdo;wetcreateanarantorepowerfulthananypossiblebationoffoesuldbrgagastandthaouldonlybeabegng,forourpotentialfoesightspectthaewereplanngtoattackthe,jtaswespecttheofplanngtoattacktheywouldattepttooutstripbuildgarantsourjgoalaristswouldcallattentiontothis,createanotherscareandurfurtherappropriationssu插racewouldberuotositeitheronesidewouldhavetovontarilyretire,andthakeitspeacefultentionsclear,oriouldhavetofdpretexttoattacktheotherwhennditionsforvictorywouldseeostfavorableeurope&rso;sexperienceshowsthatthelatteralternativeistheostlikelytobeselectedpreparationsforwaronlyleadtowartheonlyadeatedefensedoesnotnsistarants,butjtdealgswiththepeopleofallnations
sd
〔中译〕正当国会开会的时候,一个有组织的为国防筹资的运动正紧张进行。虽然现在的各种国防论都已经被眼下的欧战一一击破,然而这个运动的倡导者仍明显希望引起社会轰动,从而获得预期的国防拨款。人们不禁要质问求助此种方法的人,他们的诚意和爱国主义何在?此刻这些人辩解说他们并非要大量的军备,而是要充足的国防。那么什么是充足的国防?就战争而言,任何国防,若是弱于敌国,便都谈不上是充足的国防。这些起哄的人又辩驳说,即便是不充足的国防,也胜过没有国防。所以,为了有一个&ldo;充足的国防&rdo;,我们就需要有一个强大的军备,能够抵挡所有可能联合起来的敌国。一经开始,便没有止境。因为我们潜在的敌人也许会怀疑我们正在计划攻击他们,正如同我们私下对他们的猜测一样。他们可能会在军备上超过我们。然而我们的好战的起哄者也会提醒吾国人注意这一点而再次起哄,促成更大的军事拨款。这样的竞赛势必使大家同归于尽。要避免这个结局,双方都应自动退出,表明各自的和平心愿。否则任何一方一旦看到对自己有利的取胜时机,便都会寻找借口攻打对方。欧洲的经验已表明后一种情况是极有可能发生的。备战只会引向战争,唯一充足的国防并不在于军备,仅仅只在于与世界人民如何共处。
此一则见thepublic十七卷八百七十一期,其言深可玩味。
即以吾国言之,今人皆知国防之不可缓。然何谓国防乎?海陆军与日本并驾,可以谓之国防乎?未可也。以日乃英之同盟国也。海陆军与日英合力之海陆军相等,足矣乎?未也。以日英又法俄之与国也。故今日而言国防,真非易事,惟浅人无识之徒始昌言增军备之为今日惟一之急务耳。
增军备,非根本之计也;根本之计,在于增进世界各国之人道主义。
今世界之大患为何?曰:非人道之主义是已,强权主义是已。弱肉强食,禽兽之道,非人道也。以禽兽之道为人道,故成今日之世界。&ldo;武装和平&rdo;者,所谓&ldo;以暴制暴&rdo;之法也。以火治火,火乃益然;以暴制暴,暴何能已?
救世之道无他,以人道易兽道而已矣,以公理易强权而已矣。
推强权之说,于是有以&ldo;强&rdo;为国之的者矣。德国国歌之词曰:
德意志兮,德意志兮,凌驾万邦。(deutschland,deutschland,&uul;beralles)
今天天下惟有一国可&ldo;凌驾万邦&rdo;耳,而各国皆欲之,则不至于争不止,此托尔斯泰所以谓为至愚也。
今之持强权之说者,以为此天演公理也。不知&ldo;天择&rdo;之上尚有&ldo;人择&rdo;。天地不仁,故弱为强食。而人择则不然。人也者,可以胜天者也。吾人养老而济弱,扶创而治疾,不以其为老弱残疾而淘汰之也,此人之仁也。或问墨子:&ldo;君子不斗,信乎?&rdo;曰:&ldo;然。&rdo;曰:&ldo;狗彘犹斗,而况于人乎?&rdo;墨子曰:&ldo;伤哉!言则称于汤文,行则同于狗彘!&rdo;今之以弱肉强食之道施诸人类社会国家者,皆墨子所谓&ldo;行则同于狗彘&rdo;者也。
今之欲以增兵备救中国之亡者,其心未尝不可嘉也,独其愚不可及耳。试问二十年内中国能有足以敌日、俄、英、法之海陆军否?必不能也。即令能矣,而日、俄、英、法之必继长增高,无有巳时,则吾国之步趋其后亦无有巳时,而战祸终不可免也,世界之和平终不可必也。吾故曰此非根本之计也。
根本之计奈何?兴吾教育,开吾地藏,进吾文明,治吾内政:此对内之道也。对外则力持人道主义,以个人名义兼以国家名义力斥西方强权主义之非人道,非耶教之道,一面极力提倡和平之说,与美国合力鼓吹国际道德。国际道德进化,则世界始可谓真进化,而吾国始真能享和平之福耳。
难者曰,此迂远之谈,不切实用也。则将应之曰:此七年之病,求三年之艾也。若以三年之期为迂远,则惟有坐视其死耳。吾诫以三年之艾为独一无二之起死圣药也,则今日其求之时矣,不可缓矣。
此吾所以提倡大同主义也,此吾所以自附于此邦之&ldo;和平派&rdo;也,此吾所以不惮烦而日夕为人道主义之研究也。吾岂好为迂远之谈哉?吾不得已也。
二、金仲藩来书
(十二月十三日)
金仲藩有书来云:
国势危殆,民情浑沌,仍无异我五年前未去国之时。……我国情去共和资格远甚远甚,百人中不可得一人识书字,千人中不能得一人可与道常识,百万人中不必得一人可与言外情,达治理。众愚如此,吾诚不知与谁言共和也!即真得共和矣,亦数十人之共和,而非民国之共和也。……
中央政治,近以外势逼迫,稍有清明气象。内国公债十六兆元满额,亦为人民稍有信任政府之心之征。……
三、海外之家人骨肉
(十二月十四日)
得白特生夫人电话,邀星期四夜晚餐其家,以有他会辞之,乃改星期五夜。既而思之,星期四夜乃十二月十七日,为余生日,白特生夫人作此筵为余作生日耳。远客海外,久忘岁月,乃蒙友朋眷念及此,解我客思,慰我寂寥,此谊何可忘也。思及此,几为感激泪下。白特生夫妇视我真如家人骨肉,我亦以骨肉视之。