个伟大成果。战败以来,第一次正式承认了我们的平等地位,使我们第一次
又重新踏入国际范围中了。&rdo;
但是,也应看到彼得斯贝格议定书的另一面:西德踏入国际社会与残留
的歧视性待遇是并存的。造成这种矛盾特征的主要原因在于西方国家对德政
策的两重性:一方面冷战全球战略要求扶持西德、另一方面盟国又担心德国
重新崛起会危及和平。阿登纳需要联邦议院通过议定书,他必须没法使作为
国民代表的议员们对形势和他签定这个矛盾性的议定书有充分理解。不是所
有的德国人都愿意轻易接受如此受歧视的命运,尤其是社会民主党,它的议
员们可不把彼得斯贝格议定书看作是打开联邦德国外交僵局的杰作,一场激
烈的议会大辩论是避免不了的。
阿登纳只有在24、25日的联邦议院的辩论中获胜,才能取得联邦德国踏
入国际社会的这第一张宝牌。
&ldo;盟国的总理&rdo;
&ldo;你们说,到底谁是战败国?&rdo;
‐‐阿登纳在联邦议院发言记录
彼得斯贝格议定书的发表日期原定是11日22日,考虑到德、法两国议
会辩论,阿登纳将日期推迟到了11月24日,即推迟到美、英、法三国发表
政府声明之后。11月24日这一天,彼得斯贝格议定书的全文在华盛顿、伦
敦、巴黎、波恩同时发表。
果不出阿登纳所料,议定书一发表,社会民主党立即强烈表示反对,扬
言决不让阿登纳出卖德国人民的阴谋得逞。当天下午联邦议会进行了激烈辩
论。
这是一次精彩的德国式的政治辩论。执政党与反对派分两边坐定。右边
是执政党,左边是社民党,在联邦议长克勒博士的摇铃声中,辩论开始了。
社民党先发制人,辩论一开始即把论题引至焦点‐‐彼得斯贝格议定
书,谴责阿登纳&ldo;没有通过联邦议院就作出通过彼得斯贝格议定书的决定&rdo;。
极富煽动性的阿恩特博士作为社民党代表首先发难,他一针见血指出:
签订彼得斯贝格议定书是作为联邦总理的阿登纳企图排斥议会,&ldo;采用极权
主义的突然袭击以赢得宪法斗争&rdo;的冒险行径;阿登纳无权&ldo;把议会一脚踢
开&rdo;,在议定书上签字,也无权让联邦共和国承担加入鲁尔国际专署,无权