取什么东西。他说过:
&ldo;多少无穷的力量蕴藏在这个民族内部而没有得到发展和利用啊!当一
个帝国在虚弱和耻辱之中苟且度日的时候,一个恺撒或许正在最贫困的农村
推犁,而一个伊巴密农达2正在辛勤劳动,依靠双手糊口度日。&rdo;
不论他们对英国和法国多么注意,人们还是毫不困难地一致认为:他们
从来没有打算效法英国采用议会制度,他们也屏弃了法国大革命的精华,即
平等主义精神。在现代普鲁士,资产阶级和农民应该参与国家生活,但是,
权力仍将留在国王手里;社会等级应该废除,但是,容克的社会权势仍将保
持。这是介于西欧国家和旧制度君主政体之间的一种独特的创造,尽管它与
后者的关系比前者更为密切。
科尼希斯贝克政府的任务并不是令人羡慕的,一方面要跟达律商讨安排
赔款的偿付,另一方面还要忙于恢复劫余的乡村,这样,农业改革就提上日
程。重建农庄,重新扶持饲养牲畜,为农民提供种子,甚至在象现在遭灾时
为他们提供食物,这副担子落到了封建领主身上。但是,领主自己的日子也
不好过。于是,对于他的抵押债务不得不给予宽限或者延期。在领主的心目
中,最简便的办法是把遭到蹂躏的农民的份地和他自己的领地重新连成一
片,而使这些农民沦为短工。由于法律禁止夺佃,领主要求废除&ldo;农民保护
法&rdo;1,而自己反过来却不付出任何代价:农民仍然是&ldo;仆从&rdo;。官员们的看
法却不是这样,他们深受亚当&iddot;斯密和杨格学说的熏陶,特别是舍恩,表示
赞同大规模经营,决不反对废除&ldo;农民保护法&rdo;;但是,自由经济的首要原
则是废除封建制度。尽管王室允许资产者以个人名义购置土地,并且在王室
领地上比较彻底地废除农奴制,使承租领地的佃户改为土地所有者,然而,
它还从来不敢触动容克土地所有制的垄断权,不敢打击划分等级的制度,也
不敢干预领主庄园的内部事务。
现在王室抓住了这个机会,而这就是1807年改革的重要性所在。一方
面,王室以取消农民的&ldo;仆从身份&rdo;作为废除&ldo;农民保护法&rdo;的交换条件;
另一方面,它允许资产者和农民占有土地;王室在取消了对贵族的削贬身份