帝王小说网

第142章（第1页）

第三道堡垒线：自新宁县起，经飞仙桥、石门司、半山、江口、石山背、西岸市、山口、高坪、茶溪、梅口、长铺子、河口、洪江至黔阳。

第四道堡垒线：自新宁经安心关、武冈、田心铺、药园、瓦屋堂、西坡、袁马、洪江至黔阳。

这四道堡垒线共修成的堡垒约二百余座。

除此堡垒线外，追剿军总司令何健，根据蒋介石的命令，为加强集中指挥以适应对红军的围追堵截，把分散的五路兵力编组为两个兵团，以刘建绪为第一兵团总指挥，指挥原一、三、五路的兵马及第十九师五十五旅并补充四团；以薛岳为第二兵团总指挥，指挥原二、三两路部队。

这样，敌人以其主师十五个师的兵力，部署于新宁、城步、绥宁、武冈、靖县、洪江、会同一带并以一部兵力配合桂军尾追，妄图把中央红军消灭在去湘西与二、六军团会合的途中。

当时广西军阀组织了两个追剿队，以其十五军军长夏威率两个师为第一追剿队；以其第七军军长廖磊率两个师为第二追剿队。

敌人共集结部队20余万人，摆在3万多红军‐‐疲劳之师的面前。这种严重的态势，在地图上标示出来，一目了然，可是，一目了然并不保证没有争议。

毛泽东认为这些堡垒是难以突破的，必须转向贵州，因为湘黔桂各方兵力比较，贵州军阀的兵力是当时最薄弱的一路：名义上有一个军，实际上派系林立，内部矛盾重重：将领无指挥才能，双枪（步枪和烟枪）兵战斗力又弱。贵州省主席兼国民党二十五军军长王家烈为一派，副军长侯之担是一派。犹国才为一派，蒋在珍又是一派。口头上各派都听命于王家烈，实际上王家烈并不能调动他们的部队，他能直接调动的只有两个师所辖的五个旅十五个团。

因此，毛泽东认为向贵州进军是适宜的。

二、都是假定

周恩来在头脑中久久萦绕的迷茫之感，薄雾似地散开了。共产国际框定的战略目标：首先争取一省或数省的胜利，就是悲剧的根本原因，遵从这个战略目标的措施不可能结出胜利的果实。

如果在这里，花过多的笔墨去展示会议的场景气氛和争议的过程，似乎没有必要。争论的问题是很简单的，是不是改变原定计划，放弃与二、六军团会合。

毛泽东的判断是对的！

但这时只是绕道，并未转兵，&ldo;最高三人团&rdo;并未改变与二、六军团会合的方针。在7天之后到达黎平，在中央政治局会议上，才放弃与二、六军团会合，走向新的方向。但通道会议却是黎平会议的前奏曲。

博古和李德却认为这些堡垒线是可以绕过的，而敌人的追剿部队可以让他们超越红军而过。红军则突然北上与二、六军团会合！

李德的计划并不是没有道理，也不是没有诱人之处。

&ldo;绕过敌人堡垒线，把追击之敌让过去，这不正符合运动战，与敌人绕圈子的法则吗？&rdo;李德在会议上表现出极端的愤慨：&ldo;一会儿批评说：你是逃跑主义，你是避战主义，那么真正要和湘军大干一下了，反而又不对了，那么向贵州进军，是不是更是避战主义逃跑主义呢？&rdo;

与会者瞠目而视。

李德又说：&ldo;目前我军是疲惫之师，很需要立足之地以求休整，目前我军兵力单薄，需要与二、军团合力拒敌，合则两利，分则两损。……湘江之战。是受了巨大损失，不能因此我们就都是错的了！&rdo;

这里，毛泽东和李德对与二、六军团会合，各自提出了自己的假定：毛泽东认定会失败；李德认定会胜利。

然而历史只给人们作出一个答案；非此即彼。

在这个答案未作出之前，很难说向贵州进军就是绝对地好，去跟二、六军团会合就是绝对的坏！

即便后来证明向贵州进军取得了胜利，仍然不能证明向湘西进军与二、六军团会合就会失败，也可能取得比向贵州进军大得多的胜利呢？

在这个会上，有人想得更远。如果暂时放弃与二、六军团的会师，会不会带来一个更大的会师‐‐到川陕与四方军的会师呢？

作战局又向会议介绍了四方面军的目前态势。

在当时来看，这个设想是极不现实的，从湘南到川陕，那是名副其实的万水千山，比与二、六军团会合，要难上十倍，那就等于说：既然我们跳不过3米宽的水沟，那就跳条10米宽的小河试试。

这个提议是不值得一驳的，当时，认为切实可行的是向贵州开进。

在通道会议上，即使在后来的遵义会议上，也没有一个人预见到将来，首先不是与二、六军团会合，而是与远在川陕的红四方面军会师。

博古、李德犯了错误，张国焘也犯了错误，所以他们作的事情几乎没有一件是好的，没有一件不是错的。

第四方面军撤离鄂豫皖，没能粉碎30余万敌人的四次&ldo;围剿&rdo;进行了一次战略大转移，而后才有了川陕根据地，才有了8万主力红军，是好事还是坏事呢？这就是历史难定功过是非之处。

第一方面军的战略转移，有许多地方是与红四方面军相像，它未能粉碎50余万敌人的&ldo;围剿&rdo;，而想西征湘鄂西，与二、六军团会合，开辟新建的苏区‐‐第二个川陕式的新的根据地，是不是也是合理的呢？