你的看法可能也是正确的,作案动机也许比案子本身更重要……不,至今为止,我
都一直在想一些更直接的问题。我这儿有四个有趣的小谜题需要向你解释一下。听
仔细了。&rdo;
&ldo;第一个谜题可能是四个之中最重要的。&rdo;他看了眼记录,开始了他的阐释。
&ldo;弗兰奇夫人的那把钥匙是个谜。我们对事件发生顺序已经有了一个很清楚的认识。
夜班员奥弗莱赫提昨晚
11点50分左右见到被害人时,她还拿着那把镶金片的钥匙。此后,没人再见过
她。今天中午12点15分,人们再见到她时,她已经死了‐‐人还在店里,但钥匙却
从犯罪现场不翼而飞。这就给我们提出了问题:为什么钥匙不见了?从表面上看,
这问题很简单,只要仔细找,肯定就能找到,是吧?但是‐‐请注意可能性。这时,
我们完全有理由怀疑钥匙的消失与案子有关,与凶手更是有着直接的联系。凶手不
见了,钥匙也不见了。不难想象,二者是一起消失的。那么,如果是这样的话‐‐
我们姑且假设这是事实‐‐凶手为什么要拿走钥匙?显然,这个问题我们还无法回
答。但是‐‐我们现在知道了,凶手手中有把钥匙,这把钥匙能打开某套寓所的大
门‐‐而这套寓所,就是弗兰奇先生在六楼的私宅。&rdo;
&ldo;确实如此,&rdo;警官小声说道。&ldo;多亏你建议派个弟兄上去看门。&rdo;
&ldo;我早就想到这点了,&rdo;埃勒里说道。&ldo;但另外有件事一直困扰着我。我老琢
磨着:钥匙的消失是否意味着尸体是从别的什么地方转移到这间橱窗里的?&rdo;
&ldo;这简直令人无法接受,&rdo;警官反对道。&ldo;我看不出二者之间有何联系。&rdo;
&ldo;咱们别争了,&rdo;埃勒里低声说道。&ldo;我已经看到了一个非常、非常有趣的可
能,它将证明我的怀疑是合情合理的。另外,玛丽安&iddot;弗兰奇的纱巾似乎也证实了
我的猜想。我很快就能查清事实‐‐到那时,我就可以更确切地证明刚才的假定…
…咱们谈谈第二个谜题吧。&rdo;
&ldo;把这儿当成作案现场是很自然的想法,因为我们在这儿发现了尸体。这是理
所当然的!人们通常不会对此有任何疑问。&rdo;
&ldo;不过,我觉得有些怪,&rdo;警官皱着眉说道。
&ldo;啊!是嘛,呃?听完我的解释,你也许会明白些的,&rdo;埃勒里笑道。&ldo;我们