帝王小说网

帝王小说网>不容青史尽成灰帝都亡灵 > 第154章(第1页)

第154章(第1页)

刘邦夺天下,人家尽可说其卑鄙,后来的赵匡胤称帝,后人也可说其欺负孤儿寡母,李世民开创盛世,也留下了杀兄逼父的不光彩记录,朱元璋么,也有一大堆屠戮功臣的累累血债。都说成大事者不拘小节,可刘秀以绿林军偏将的身份起家,及至坐稳天下,生前身后几十年,却无一处&ldo;劣迹&rdo;可以指摘。论成就,刘秀开创的光武中兴,政通人和,百姓安乐,堪比历史上任何盛世;说功臣,那些跟随他起家打天下的老班底,及至东汉建国后,哪个不是高官厚禄恩养,全无猜忌,更无过河拆桥的缺德事;说品行,刘秀贵族子弟出身,自小受过良好教育,待人接物一派儒士风范,做了皇帝以后,对待耿直的下臣,如强项令董宣等,即使对方触怒了他,也置之一笑,全无挟私报复之事,对待敢于执法甚至不惜顶撞他的郅恽,不但毫无怪罪,反而大加赏赐,其做人胸襟令人感佩;说到最重要的军事谋略,对比祖宗刘邦&ldo;最多可带十万人&rdo;的丢人评价,刘秀长于军务,军事战略高人一筹,在他无数次人生命运的转折点上,正是因为他卓越的军事战略眼光领先一步,从而把握住争天下的先机临阵作战,他指挥有度战无不胜,昆阳之战就是证明;而在选拔将领的眼光上,他也丝毫不差:邓禹、马援、耿弇、贾复,这些人或文或武,论功业光彩夺目,丝毫不逊西汉三杰。

都说开国皇帝没好人,刘秀,却当得起一个评价:他是一个君子,也是一个好皇帝,最重要的,他是两汉交替时代,最卓越的军事家。这样的完美,在华夏千年古代史中,几为异类。

第二十章光武为何称中兴

在中国历史的演进中,有一个很出名的词叫&ldo;中兴&rdo;。所谓中兴,就是在一个王朝处于衰落甚至到了灭亡边缘的时候,却突然出现一段励精图治的时期,通过内外政策的调整,使这个王朝挽救危机的局势,重现繁荣的胜景,这样的时期,就是为无数封建士大夫以及百姓神往的&ldo;中兴&rdo;。

在中国历史上,&ldo;中兴&rdo;的时候不少。汉唐宋明清五大封建王朝,都有过让封建历史学家们津津乐道的&ldo;中兴&rdo;时代,但是大多数的中兴,往往都有两个毛病:一是这些中兴的持续时间比较短,大多都是某一个君王在任时期,而且会随着这个君王的过世,就戛然而止;二是这些中兴,大多数都是通过对体制内政策的重新调整实现的,中兴的过程,也多是表面的繁荣,内在的矛盾隐藏得很深,在这样的状况下,中兴的&ldo;含金量&rdo;,其实就打了折扣。如果真的要说哪一个中兴是名副其实的话,那么东汉开国的&ldo;光武中兴&rdo;,是其中无可争议的&ldo;第一中兴&rdo;。

有关&ldo;光武中兴&rdo;的历史评价,历代的史家赞美甚多。比如东汉时期的学者张纯就曾说&ldo;(光武)兴于匹庶,荡跌天下,诛除暴乱,兴继祖宗&rdo;。后世的赞美也很多,比如南宋时期的陈良更说&ldo;古今中兴,无过于此&rdo;,显然是至高无上的评价。之所以评价很高,还是因为光武中兴的成就,不但结束了西汉以来战乱的局面,重建了一个汉朝盛世,且这场中兴的沿革,并没有因为刘秀的过世戛然而止,相反继续发展,持续之后的几代人。无论从持久程度还是&ldo;gdp成就&rdo;上,光武中兴在中国历史上,都是当之无愧的。

且来看看,真实的光武中兴,究竟是一个什么样子?

【一】

后人说光武中兴的成就大,一个重要的原因,是在刘秀登基即位的时候,面临的是一个非常残破的烂摊子,甚至比起西汉开国皇帝刘邦来,他面临的困难也是有过之而无不及。

刘秀初即位的时候,当时与刘秀同时代的冯衍就曾有言&ldo;祸害未解,兵连祸结,刑法弥深,赋敛越重,夫妇离散,庐落丘墟&rdo;。因为从王莽末年开始的连年内外战争,汉帝国的经济破坏极其严重,根据人口学家的统计,在从西汉末年到东汉初年的战乱中,大约有一半以上的中国人死于战乱,其中绝大多数都是青壮年劳动力。西汉帝国的旧都长安周围甚至堆满了尸体,长年散发着腐臭的味道。而比西汉开国更严重的,就是东汉这时期的连年大规模瘟疫,与匈奴战争以后,从草原上传来的各种瘟疫,开始在中国大范围地蔓延,当时的中医对这些新出现的&ldo;超级病菌&rdo;,几乎没有任何好的办法。尤其是鼠疫,在当时中国,是死亡率最高的疾病。与之相对应的,就是比时知名的士大夫阶层,对于新建立的东汉政权,还普遍采取观望不合作的态度,特别是富有声望的名门们,都多次拒绝过东汉政府的召见。而且边境的问题也越演越烈,匈奴趁机侵扰边关,汉帝国的边防几乎是烽火连年,内外交困的局面,就摆在了刘秀的面前。

对于光武中兴采取的各种措施,各类历史学家都给予很高的评价,主要的焦点,都集中在刘秀发展生产,与民休息的各种政策上。事实上,刘秀之所以能够迅速的让国家从战乱的破坏中走出来,稳定国家政局并且恢复经济,有一个和刘邦不同的原因,那就是在全面恢复国民经济之前,首先集中中央的威权。这就是东汉与西汉最大的不同,西汉采取的是道家黄老学说,主张无为而治,即鼓励民间自然经济自由发展,国家并不做太多的干涉。东汉却不一样,东汉崇尚的是儒家大一统的学说,讲究的是国家集中力量办大事,用国家的力量整合资源,使得经济高速腾飞,所以要做到这一点,刘秀在整治国家之前,首先整治的,是中国当时的政治制度。

已完结热门小说推荐

最新标签