帝王小说网

第44章（第1页）

在战争进程中，资产阶级军队的态势将会恶化。帝国主义战争将会变成国内战争。虽然谁都无法预言这种发展曲线的曲率，但是那样的曲线是不可避免的，红军可以使它更加弯曲，所采取的方法是：第一，使敌人遭到惨重失败；第二，我们党通过军队进行系统的鼓动和宣传。必须同时记住，军队取得胜利之日，就是其战斗能力和精神政治素质最高之时。战术可以使打败敌人更加容易，可以保障自己军队的战士具有高度战斗能力和英勇顽强精神。

必须指出，坚决瓦解敌人和在敌官兵中进行最有效的阶级宣传的时机，通常是在敌人遭到一连串惨重失败之后。

为什么需要稳定的指挥?对它的需要，亦即对稳定的、有条理的、计划性强的指挥的需要，随着技术兵器的增长而增长。技术兵器的增长，一方面急剧提高了现代军队的防御能力，另一方面无论对各级部队或各兵种的协同都提出了多很多倍的要求。如果我们看看过去的条令，那就会看到，那时主要关注与友邻的协同。各兵种的协同被提到了，但是没有得到编组战斗队形的完整体系和理论的保障。那场帝国主义战争已经使多支军队为这个&ldo;没有做完的事&rdo;付出了代价。现在，如同上面所说，对各兵种战术协同的要求已经提高，而且提高了很多倍。情况变成这样：军队防御能力的提高，要求进攻一方使自己的军事技术发挥它能够发挥的最大效能。任何降低效能的举动都可能产生防御对进攻占优势的威胁。效能的发挥，除了要求最优的火力效果外，还要求各兵种进行不间断的协同，要求他们在恰恰需要的地点和时间互相进行战斗支援。此时，节省弹药具有首要意义（这在后面还要谈到）。不言而喻，只有计划性、条理性和稳定的指挥能够保证达到这些条件。

现代机动和协同的困难增大，还因为战斗过程在时间上大大延长，在空间上加大了纵深。如果说，1914年的冲击基本上归结为突破敌人防线，那么，现在的冲击是要突破纵深不少于3公里、由于有机枪而坚固10‐20倍的防御地带。这一方面说明，在这样大的纵深组织协同，要求进行最认真的训练，另一方面说明，战斗发展的纵深、紧张性和机动的不平衡性，极大地增加了有计划的协同和战斗指挥的困难。

上面已经谈到，这种矛盾要求最小的部队和单兵具有积极性、顽强性和进行大胆独立行动的能力。但是，问题不能片面地解决。在战斗发展过程中，两个要求实际上是互相联系的。这完全无可争议，因为即便是最有能力、最英勇的步兵，也不可能完全成功地突破、啃开敌防御地带，只要这个防御地带的机枪骨干基本上没有被炮兵或坦克摧毁。而这需要组织、计划性和指挥。

在此必须理解，不仅须要压制敌人，而且须要在最有效地使用弹药的情况下压制敌人。当然，战斗要求在完成必须完成的任务时不吝啬炮弹，但是要根据实际需要去使用。如果脱离战役发展的纵深去看待战斗，那么可以作出&ldo;倾泻敌阵的炮弹可不计数量，但要打赢战斗&rdo;的结论。如果从战役发展的整个过程来看待战斗的意义，那么即便不考虑战争经济利益，也要想到我们还会碰到前送的巨大困难，想到战斗可能在经常决定战役结局的战役纵深失利。实施战斗时无限制地消耗弹药，无疑能够在战术上解决战斗的问题，但是，这样做有时、甚至通常会在大纵深和决定性战役的整个范围产生无法克服的困难。这一情况要求部队具有高度技术和战术素养、最完美的协同艺术。实际上，兵种协同要达到的目的，是步兵向炮兵（坦克）指示当时或间隔一段时间后影响其推进的那些目标（但不是一般的敌人），以使炮兵与步兵的协同（联络、观察）有利于立即实现步兵的要求，使炮兵即时消耗的炮弹和耗去的时间，恰恰符合动摇敌抵抗目标的要求和步兵为实施机动允许的消耗数量，而这种机动的目的是使步兵沿着炮火压制的&ldo;热痕&rdo;主动、无畏和迅猛地用刺刀和手榴弹杀伤敌人，迅速发展尔后突击和追击。

军队的行动越接近实现这些要求，对敌人造成的损失就越大，自己的人员损失和弹药消耗就越小，战斗就结束得越快。从大纵深歼灭性战役发展的观点看，所有这些要求都具有决定性意义。持续作战和实现战役企图的可能性，取决于战斗的一连串复杂环节的发展速度和敌人被击溃的程度。上面已经说过在取得杀敌必需效能条件下节省弹药的意义。在此还应谈到战役全过程中为部队补充人员时遇到的那些困难。且不说无谓的损失造成的精神政治影响，但应该考虑在&ldo;行进间&rdo;进行补充的最大问题。

1929年野战条令考虑到了所有这些原则，并为在相应组织中和实施战斗时解决战斗过程中产生的矛盾寻找途径。计划性强的组织和领导应当依靠整个军队机制的主动性和灵活性。……

孔府藏书

发表时间：2010-4-823:44:47

战争的新问题

．h．图哈切夫斯基

译者按：《战争的新问题》是图哈切夫斯基从1931年开始撰写的著作，计划写三卷。第一卷研究现代技术兵器对战斗与战役实施样式和方法的影响，共有11章；第二卷研究苏联及各资本主义国家和帝国主义联盟的战争基础；第三卷研究现代战争原则和反对帝国主义联盟的战争。第一卷于1932年完成，后两卷没有完成，写完的一卷在1936年进行过修改，但修改稿1937年被抄走后已经遗失。苏联国防部军事出版社1964年出版的《图哈切夫斯基选集》和1965年出版的《苏联军事著作中的战略和战役法问题（1917‐1940）》根据手稿分别选编了第一卷的若干章，在个别章节中，原编者省略了一些与主题关系不大或不适于1964年前后政治环境的内容