他们在1959年10月开始行动。范多伦像前不久的希斯一样摆出一幅被人诬陷的贵族老爷的架势,打电报给小组委员会,断然否认对他进行诽谤的一切控告,宣称他没有得到过&ldo;任何形式的帮助&rdo;,并说无论何时小组委员会需要对他讯问,他都会&ldo;遵命&rdo;。委员会回电邀他自动来到国会议员面前作证,但是,就在这时他却失踪了。正式发了传票,可是送传票人找不到他。在整整六天中美国人都不知他死活。到了第七天,10月14日,经过预先安排,他忽然在纽约罗斯福饭店露面,接下传票,并举行了一次座无虚席的记者招待会,宣读了事先准备好的声明。他说,事件的发展使他非常&ldo;苦恼&rdo;,因而他请假离开哥伦比亚,同他的妻子一起到新英格兰去,&ldo;在那个地区的美丽的10月里……集中一下我的思想。&rdo;他不知道他被传讯。记者感到很吃惊。各家报纸和新闻广播都在头条报道这件事,他怎么能不知道传票的?他惨淡地笑着说,出于对美国国会的尊重,在他走上那个&ldo;适当的讨论场所&rdo;,也就是说走进听证会厅之前,他不打算作进一步的评论。
接着11月2日他在听证会上露面,衣着朴素,看得出来并且自己也承认十分紧张。&ldo;如果能够改变我过去三年的生活道路,我是几乎不惜任何代价的……关于善与恶,我已懂得很多。但是善恶并不总是像表面看上去那样。我确实是卷进去了,深深地卷进了一场骗局……我几乎使自己相信我所干的,没有什么害处,因为在全国对待教师、教育事业,以及文化生活的态度上,产生了这样好的效果。&rdo;
他接着说,后来他终于感到&ldo;万分不安&rdo;和&ldo;极为害怕&rdo;。他&ldo;多次&rdo;乞求节目主持人让他离开。他们答复说将以&ldo;一种戏剧性的方式&rdo;让我下台。最后,有一位迷人的金发女律师也来参加比赛,节目主持人之一&ldo;告诉我……我将输给她。我向他道了谢。&rdo;当公众开始获悉问答节目是个骗局时,范多伦说他简直&ldo;吓得要死……我就干脆跑掉了……而我主要是要想逃避开我自己&rdo;。存在&ldo;一条出路,这条路我当然考虑再三,那就是把真相和盘托出&rdo;。但是&ldo;从感情上说&rdo;,这是不&ldo;可能&rdo;的。后来传票发出了。&ldo;……一件很小的事情改变了我的态度。我收到一个完全陌生的妇女写给我的信,她在加罗韦主持的问答节目中看见过我,她说她赞赏我在那节目中做的工作。她告诉我,惟一的自处之道和对自己的所作所为加以补救的方法(当然,她也并不透彻了解我干了些什么),是清楚地、坦率地、真实地承认一切。我恍然大悟她是对的。&rdo;范多伦接着说,第二天早上,他鼓起勇气给他的律师打电话。这位律师在听完范多伦所说的全部情况以后说:&ldo;上帝保佑你。&rdo;范多伦供词到此结束。他放下原稿,转向检察官,向他微笑。
这是荒谬可笑的。迫使他认罪的是传票,而不是一个不相识的妇女。而且,如果他真的对节目感到&ldo;万分不安&rdo;,那他也无须乎向节目主持人提出让他离开的请求,他只要在节目播放时答错一个问题就行了。小组委员会的一位共和党成员、纽约众议员史蒂文&iddot;德鲁尼安看穿了范多伦的欺诈行径。他对范多伦说:&ldo;我不认为有你这样头脑的成年人应当因为讲了真话,而受到赞扬。&rdo;可是其他的国会议员接下去恰恰就是这样干的。小组委员会主席奥伦&iddot;哈里斯说他要&ldo;赞扬&rdo;他的坦率;伊利诺伊州众议员威廉&iddot;斯普林杰表示希望哥伦比亚大学不要&ldo;过早地&rdo;解除他的教职;伊利诺伊州另一众议员彼得&iddot;马克则说,他相信全国广播公司会原谅他;其他一些人则说他们要为他的&ldo;坚忍不拔&rdo;以及他那&ldo;触及灵魂&rdo;的&ldo;坦率&rdo;说明表示&ldo;赞扬&rdo;。哥伦比亚大学则别有看法,在五小时后就宣布解除范多伦的职务;全国广播公司在第二天也把他辞退。但是这可不是一个得人心的反应。听证会上的群众全站在范多伦一边,为他和小组委员会中赞赏他的人鼓掌叫好,而对国会议员德鲁尼安的评论则报以冰冷的沉默。哥伦比亚大学的学生为他被撵走举行了抗议集会。民意测验表明,四个美国人中有三个人认为如果碰到相同的情况,&ldo;大多数人&rdo;都会像他那样干的。全国广播公司收到的群众来信中,以5:1的多数对他表示支持。
在范多伦和13名其他知名人物刚在纽约被控伪证罪,哈里斯小组委员会又提出了电视节目弄虚作假的新证据。青少年文娱节目中头号唱片播送员迪克&iddot;克拉克承认他选播的唱片都使他得到经济上的好处。这一般被叫做&ldo;暗中付回扣&rdo;。联邦电讯委员会主席约翰&iddot;多尔弗实际上是为此事辩护的。他争辩说,这并不伤害任何人,而且如果企图加以控制,便将&ldo;破坏我们所珍爱的言论自由&rdo;。就在这时,有人发现多尔弗本人就从一个他应负责监督的广播业巨头那里接受了暗中的贿赂。艾森豪威尔接受了他的辞呈。但是,对这件事,公众似乎不以为意。电视观众既然对这类事并不关心,那他们接受1960年那些索然乏味的联播节目也就不足为怪。《剧艺报》曾说,如果说1959年是有奖问答节目年,那么1960年就是西部故事年。这一年哥伦比亚广播公司有八个这样的节目,全国广播公司有九个,美国广播公司有11个‐‐在每周主要的放映时间中总共占了245个小时。