时遇还有点好奇:“啊?主办方安排我就坐了,有什么问题?”
:“呃……时老师难道不知道座位排序所代表的含义?难道说华语音乐已经给了你承诺?”
时遇无奈摇头:“一个活动座位能代表什么。先不说我根本不知道什么承诺不承诺的,就当有这个东西吧,难道歌手能不靠实力靠背景?”
“你们的专业性实在堪忧啊,我一个靠脸吃饭的顶流,还会有什么背景能让我更出众?”
:“……”
可能是惯性思维又或者是别的什么,反正这些娱乐记者似乎脑子根本没想过歌手需要靠实力。
唱得好不好其实是非常客观的事情。
不是说完全没有靠背景的了,而是靠背景的前提是多少有点实力。
哪怕会做法呢。
于是……在场一众娱乐记者很快转变了口风。
:“网上有新消息表明时老师你正在强力回应一些争议,有意挑起一些新竞争?”
这次不等时遇回答,有记者立马从旁补充:“时老师是否有听过‘顶流之争’的传闻?”
:“以时老师你现在的音乐创作才华,是否有意问鼎顶流之巅?”
:“时老师怎么看待顾云逸?”
:“……”
面对一连串问题,时遇不由自主的笑了,让好几个记者情不自禁的忽然张大嘴。
接着时遇好笑的摇头:“伱们带节奏真的没什么专业性。”
“为了今后不再听到这种无聊且没意义的问题,我多说两句。”
“首先,我个人认为至少在娱乐圈存在一个很严重的误区……同行是冤家。”
“本质上娱乐圈的产品是‘人’,每个个体都是独立的,可替代性在哪里?”
“为了流量你们当然可以天天挑拨,但我未必要听你们安排吧。”
“其次,娱乐明星是最看天赋的职业,长得好看天然就有优势,客观存在能怎么办?”
“有才华就是会更容易受欢迎,而且我认为才华具象化的体现,文艺作品其构成9分天赋,1分努力。”
“甚至那1分努力是产出作品中最不重要的,艺术这东西本质非常残酷,没那个细胞就是没有。”
“最后,什么顶流之争跟我有毛线关系?谁爱争这玩意谁去争呗。”
“……”