帝王小说网

第10章（第1页）

还有第三个问题，与经济学家们所讨论的生产关系与分配制度有关。这个问题就是：&ldo;中国历史上所说的天下，是被皇帝一个人占有的吗？&rdo;如果这是一个事实，那么它就是一个不公平的事实，人们当然应该去推翻它，去建立一个更加公平、更加文明、更能够体现民主性的社会形态。如果这是一个事实，那么它就为社会进化论提供了有力的证据。如果这是一个事实，那么它就说明&ldo;文化大革命&rdo;期间&ldo;造反有理&rdo;的政治口号是无比正确的。可是我要问：它真的是一个事实吗？

我以为，这三个问题应该引起人们足够的注意和反思。只要能够解决这三个问题，就能够解决人们在历史观和文化观上面存在的许多疑难问题。

寻找那个确定性的答案

&ldo;文化大革命&rdo;已经过去三十多年了，但在许多人看来，这个社会依然是不公平的，而他们自己就处于被压迫的景况中。他们依然有着&ldo;造反有理&rdo;的潜意识，所以他们相信社会进化论。这样就决定了他们看待问题和思考问题的方式。

他们不理解道德，也不相信真理。当他们谈论真理的时候，他们认为世界上没有绝对的真理，只有相对的&ldo;真理&rdo;。所谓相对的&ldo;真理&rdo;，意思是说，&ldo;真理&rdo;是用相对的方式比较出来的，今天你是正确的，明天你就不一定正确了。可是，如果&ldo;真理&rdo;是如此地不确定，那还叫&ldo;真理&rdo;吗？答案显然是否定的。

还记得我在洛阳舌战群儒的时候，学者c曾经表示过他对真理的怀疑。我当即问他：&ldo;那么，您此生在寻找什么呢？&rdo;他疑惑地看着我，没有做出回答。但我告诉他说，每个人都在为他的人生寻找一个确定性的答案，而那个确定性的答案就叫真理。

真理并不容易被说明。每个人的价值观决定了他看待问题和思考问题的界面。除非他的价值观正确，否则他就无法看到事实的真相，也无法透过事实的真相看到真理的存在。可是，有谁会认为自己的价值观是错误的呢？

我忽然意识到，我并不是在研究那些历史资料，而是研究人们的历史观。我所说的研究，与某些学者的论证是两码事。做论证的方法是，先提出观点，然后通过堆砌一定数量的证据，自圆其说地形成对观点的支持。做论证的危险之处在于，很可能把一个并不正确的观点论证得顺理成章。做研究则不是这样的。

做研究的方法是，先提出问题，然后通过某些蛛丝马迹，查找到问题的答案。现在，让我们回顾一下刚才提出的三个问题，并且通过对这些问题的探索，去发现历史的真相：

&ldo;中国历史上所说的天下，是被皇帝一个人占有的吗？&rdo;

&ldo;当一个朝代推翻另一个朝代，就意味着历史的进化吗？&rdo;

&ldo;究竟什么是封建文化呢？&rdo;

所有的人都在天下生活，而天下就是我们所说的人类社会。我们提出的三个问题，就涉及到中国历史上的社会结构和社会文化。所谓社会结构和社会文化，其实就是管理学所研究的组织结构和组织文化。那么，我们究竟应该用怎样的人生态度去面对这个社会，用怎样的组织结构去管理这个社会呢？无疑也是属于管理学研究的课题。

中国传统文化认为，人的身体就是一个天然的组织结构，可以与社会的组织结构对应起来；一种正确的人生理念，也可以从最初的觉悟者那里通过教育的方式传达给所有的人，最终形成这个社会的组织文化。中国历史上，无数仁人志士所追求的就是这种天人合一的组织结构和组织文化。他们相信，当一个人做对了自己，他就能够使用那个正确的标准去服务整个社会。所谓&ldo;学而优则仕&rdo;，所谓&ldo;修身齐家治国平天下&rdo;，说的就是这种成己达人的过程。

然而，天人合一毕竟是一种理想的状态。我们无法改变身体的组织结构，但人类社会的组织结构却常常因为政治和战争的变故而发生改变。我们的人生理念，也常常会被并不正确的社会文化所左右。

中国古代的管理哲学

那么，中国历史上所说的天下，真的是被皇帝一个人占有的吗？这就要从管理层的管理理念说起。

在中国传统文化中，天下指的是人类社会，国家指的是天下的一种组织结构。明朝灭亡以后，顾炎武说过一句很令人震惊的话：&ldo;国家可亡，天下不可亡。&rdo;所谓&ldo;国家可亡&rdo;，不过是组织结构的改变；所谓&ldo;天下不可亡&rdo;，则关系到人类的命运。

从管理学上讲，中国第一个值得关注的组织结构，是公元前1027年的周朝（周朝以前的历史，我们所知道的不够详尽，无法进行细节上的研究）。我们今天所谈论的公司治理结构（rporategovernance），事实上在周公时代就已经实现。经济学家吴敬琏先生认为，公司治理结构是指由所有者、董事会和总经理三者组成的一种组织结构。而周公就是周朝历史上第一个有作为的总经理。

早些时候，周文王向姜子牙请教管理之道。姜子牙认为：&ldo;天下非一人之天下，乃天下人之天下也。&rdo;意思是说，天下的所有者就是天下的老百姓。当天下被改组成周公司的时候，老百姓也就成了公司的股东。虽然很可能存在大股东侵占小股东权益的问题，但老百姓的股东身份却是不容置疑的。周文王因此意识到，只有得到股东们的认同，周公司才能合法地存在；如果股东们不认同，周公司就会失去它的合法性。这种合法性不是我们今天所说的法律概念，而是古代中国人所说的天命。