《我的回忆》第二册
六月二十八日,汉口汉阳酝酿着另一个马日事变。在中共中央政治局紧急会议上,鲍罗
庭首先指出,现在局势万分严重,武汉工人纠察队是自动缴械抑或准备抵抗,必须择一而行。
而他的意向倾向于自动缴械。蔡和森发言,反对工人自动缴械;认为这不是共产主义者所应
做的。周恩来则认为武汉工人纠察队的一千多条破旧枪支值不得过分重视,主张自动缴械。
其他委员也觉得除自动缴械外,别无良策,因而成为定案。
周恩来旋即指导工人纠察队总队长陈赓将队里的武器缴交汉口卫戍司令李品仙;于是李
品仙的部队便和平占领了汉口各重要工会的会所。这件事后来中共中央被共产国际斥为&ldo;可
耻的机会主义&rdo;。其实这是莫斯科代理人鲍罗庭的提议,而他又是根据莫斯科要他尽量应付这
个指示原则而行事的;中共中央的多数委员当时对此举的不满,虽不若蔡和森那样愤慨,但
为势所逼,内心的沉痛则很显然。
七月初,鲍罗庭又转告中共中央,谓共产国际要苏兆征谭平山二人以示威的姿态,退出
国民政府。这似是莫斯科觉得,在武汉政府摧残工农运动日甚一日的情况下,中共党员再留
在这样的政府里,和摧残者负联带的责任,未免太不成话了。中共中央政治局立即接受了这
个指示;我们大多觉得这样做,才是差强人意的表现。
至于这两个人退出政府所应采取的方式,中共中央并未详加讨论;以为退出行为的本身
即足以对国民党表示抗议。不料谭苏二人的辞呈在措词上竟发生了参差。谭是称病辞职的,
在辞呈并提到&ldo;未能纳农运于正轨&rdo;的话;而苏兆征则坦率表示是未能为工人谋福利,因而
不愿再干。我们当时即觉得谭的措词未免过于软弱;后来共产国际也指摘谭没有完全遵照指
示去做,是机会主义的表现。
七月十三日,中共中央发表宣言8,指斥武汉当局。这是中共的退让政策走到了穷途,
转而奋起反抗的信号。这个宣言指出:&ldo;最近数月来的政局,使中国一切革命人士大为失望
了!……国民党中央暨国民政府只是服从那些由土劣出身的反动军官……反对中国人民最大
多数利益与孙中山的根本主义和政策。&rdo;因而郑重声明中共&ldo;永远为工农兵学小资产阶级的广
大民众利益而奋斗,对于国民党中央现在这种政策绝对不负责任。&rdo;
中共发表这个宣言的另一原因,也是由于共产国际曾责备过谭平山的辞呈未能表达中共