关税的目的。麦克米伦建议受到英国经济界和工业界的热烈欢迎,因为欧洲
大陆市场要比英国市场大一倍;也受到欧洲经济合作组织中大多数国家的欢
迎,甚至包括联邦德国和荷兰。莫内和斯巴克甚至感到这是英国和欧洲、和
六国接近的开端。但是英国想和欧洲接近却不愿纳入一体化轨道,双方仍然
是不可调合的。六国担心英国的分化瓦解,因而加速了六国罗马条约的缔结。
可以说英国拆散六国的企图适得其反。
虽然为了拉英国,阿登纳和意大利走得很近,但是,阿登纳一直认为&ldo;法
德两国的关系对顺利完成欧洲统一事业是具有决定性的意义&rdo;。法国人的心
情仍然是矛盾的。尽管政治家们将法德关系看作未来欧洲的支柱,公众却依
然担心德国强大后的威胁,仍然把军备方面的紧密合作看成是防止德国可能
入侵的最好保障。因此,法国政府于1956年4月28日和9月25日,两次
以备忘录的形式向阿登纳提出关于法德两国更紧密合作的建议,法国人尤其
希望法德两国加强在军备方面的紧密合作。
阿登纳把这两个照会看成是法国政府愿意与联邦政府进行真正合作的标
志。他也看到在目前情况下,法国人要求的紧密的双边合作愿望是不可能实
现的。尤其在军备方面,欧洲已经有了北约组织军事一体化机构、西欧联盟、
法意荷比的常设军备委员会以及西欧联盟国家总参谋部会议等等如此繁多的
机构,若再出现这种只此一家的法德合作,必然会引起其他西欧联盟成员国
的抗议。并且联邦德国在军备方面还受着这些多重国际组织的限制。不过阿
登纳对法国方面的任何一个友好的暗示都是心神领会。
1956年9月29日,阿登纳同法国总理在巴黎的埃尼希宫进行了一次全
面会谈,欧洲政策与法德的合作是两人谈论的主题。阿登纳向后者表示,联
邦政府在原则上欢迎为法德紧密合作而采取的所有措施,并愿为此努力,但
是,至于军备方面的紧密合作,联邦德国将不得不把这种合作严格地保持在
联邦德国在西欧联盟和北约组织内部所承担的义务范围内。对这种非不愿乃
不能的表示,居伊&iddot;摩勒也无话可说,不过他们却在对于欧洲合作的必要性
以及对于实现这一目标途径的看法上达成共识。阿登纳称摩勒是一位明智、
冷静而富有远见的法国政治家。摩勒向阿登纳表示,欧洲联合是迫切需要的,
不仅为了苏联、美国,也是为了欧洲自身发展。两人一致认为,欧洲共同市